A HÁZI-MOZI ADATBÁZIS
oldalak készülékek adatait tartalmazzák. Az oldalakon a készülékek előrendezhetőek, adatlapjaik megtekinthetőek és összehasonlíthatóak. A készülékekből összeállítható a KIVÁLASZTOTT TERMÉKEK listája.
 
HÁZI-MOZI ADATBÁZIS
KÉPMEGJELENÍTŐK
FRONT VETÍTŐ
PLAZMA TV, KÉPERNYŐ
LCD TV
LED LCD TV
HÁTULRÓL VETÍTŐS TV (HVTV)
HANGSUGÁRZÓK
FRONT / CENTER / SURROUND
MÉLYSUGÁRZÓ
HANGSUGÁRZÓ KÉSZLET
ERŐSÍTŐK
AV VEVŐERŐSÍTŐ, ERŐSÍTŐ
AV PROCESSZORELŐERŐSÍTŐ
TELJESÍTMÉNY VÉGERŐSÍTŐ
HÁZI-MOZI RENDSZER
MŰSORFORRÁSOK
DVD/BLU-RAY LEJÁTSZÓ
DVD FELVEVŐ
A HÁZI-MOZI PORTÁL NEM INTERNET ÁRUHÁZ ÉS NEM FOLYTAT KERESKEDELMI TEVÉKENYSÉGET!
Az adatbázis a tájékozódást szolgálja, ha pontatlanságot talál benne, vagy részt venne karbantartásában, jelentkezzen!
E-mail: info@avcreative.com
OKOSODÓ
Az alábbi oldalakon, a házi-mozi alapfogalmaival, technológiáival ismerkedhet meg. Célunk az, hogy minden megtalálható és érthető legyen, amit erről a témáról tudni kell és érdemes.
Házi-mozit, okosan I. (Tervezés)
Házi-mozit, okosan II. (Vásárlás és gyakorlat)
Milyen TV-t vegyek?
A házi-mozi hangja
A házi-mozi képe
GY.I.K.
(Gyakran Ismételt Kérdések)
CIKKEK
Dolby Atmos a házi-moziban
Akciós ajándékok LG televíziókhoz
Milyen TV-t vegyek? (2013.)
Mi értelme az ívben hajlított képernyőjű TV-knek?
Ilyen volt 2012. és talán ilyen lesz 2013. a házi-moziban
» további írásaink
SZAKCIKKEK
Dolby Vision: a jövő fényes, kontrasztos, színgazdag képe
Milyen is lesz az Ultra High Definition TV azaz UHDTV
A házi-mozi hangja
Antennák a digitális földi televíziós műsorsugárzás vételéhez
A házi-mozi mélyhangjairól
» további írásaink
TERMÉKEK
Milyen is az első kapható OLED TV?
Sony KDL-32EX600: LED LCD TV mindenkinek
Pioneer KURO PDP-5080XA: a fekete dicsérete
JVC DLA-HD1: mire képes a kontrasztbajnok?
Pioneer PDP-507XD: plazma TV a tökéletesség útján
» további írásaink
keresés  
BELÉPÉS    FÓRUM SÚGÓ       
2014. szeptember 23., kedd 
 Képmegjelenítők
 Projektorok
 Új hozzászólás írása
#317   GURU 2013. október 23., szerda - 21:46
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Alusszia bejegyzésére (#316)
Szervusz Alusszia!

3D műsorforrás lehet az 1.4a verziójú HDMI kimenettel rendelkező PC (laptop is), Blu-ray lejátszó, játékkonzol vagy műsorvevő Set-top box, illetve például az NVIDIA 3DTV Play szoftvert futtató és megfelelő GPU-val rendelkező PC is.

A HDMI kezdeti 1.0-ás verziója is alkalmas volt már a Full HD videó átvitelére.
#316   Alusszia 2013. október 23., szerda - 20:40
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#315)
Szervusz Guru,

Köszönöm a gyors válaszod amiből számomra az derül ki,hogy a HDMI lesz a szűk keresztmetszet.Ez azt jelenti,hogy ha a laptopot tervezem műsorforrásnak akkor ne is álmodjak 3D-s projectorról? (hiszen annak sincs 1.4-es HDMI-je hiába kötöm direktbe őket).Milyen műsorforrás kellene ehhez?
Ezek alapján egyáltalán a FULL HD az menni fog az erősítő 1.1-es HDMI-jén keresztül laptopról vagy közvetlenül?
Köszi a segítséget előre is.

Üdv,
Alusszia
#315   GURU 2013. október 23., szerda - 20:10
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Alusszia bejegyzésére (#314)
Szervusz Alusszia!

A 2.-es! Igen lehetséges, persze a laptop HDMI kimenetén a képnek és a hangnak is ki kell jönnie. A Denon AVR-2807-nek viszont 1.1-es verziójú HDMI csatlakozásán csak 8 csatornás PCM illetve Dolby Digital vagy DTS bitfolyamot képes fogadni.

3. Igen, ahogy leírtad!

Az 1.1-es verziójú HDMI csatlakozáson nem továbbíthatóak a 3D formátumú jelek. Ez csak az 1.4-es verziójú HDMI-től lehetséges.
#314   Alusszia 2013. október 23., szerda - 19:25
válasz erre
Szervusz Guru !

Adott egy projektor(vegyük úgy,hogy minden van/lesz rajta ami kell csatlakozásként), egy laptop(1db HDMI-vel), egy házimozi erősítő(Denon 2807)+ hangfalak. Mi a legjobb összekötés a kép illetve hang átvitelére?
1. Laptopból HDMI a projectorba(kép) + laptopból a hang az erősítőbe(de hogy)?
2. Laptopból HDMI-n hang+kép az erősítőbe majd onnan szintén HDMI-n ki a kép a Projectorba?ez lehetséges?
3, Ugyanez a kérdés a TV adásra is.Set top boxból adás az erősítőbe és onnan a Projectorba?

Ha 3D projectort veszek akkor is át tudja vinni a képet az erősítő(hiszen az régebbi HDMI-s) a projectorba?

Üdv,
Alusszia
#313   Greg 2013. március 30., szombat - 15:09
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#312)
Rendben. Koszonom szepen a sok segitseget!
#312   GURU 2013. március 30., szombat - 14:40
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Greg bejegyzésére (#311)
Szia Greg!

A TV-nek csak HDMI bemenete(i) van(nak), videojel HDMI kimenete nincs. Esetleg a TV SCART csatlakozóján jelenhet meg analóg kimeneti videojel, de ez biztosan nem HD felbontású, sőt nem is vetítésre igazán alkalmas minőségű, ha csak kompozit videojelről van szó.

Marad az a lehetőség, hogy Te magad veszel HDMI kimenettel rendelkező kábelvevőt (egy DVB-C vevő kb. 20-30 eFt). Próbáld megtudni a HWR-től, hogy milyet vegyél, ami működik a CA moduljukkal.
#311   Greg 2013. március 29., péntek - 19:17
válasz erre
Szia GURU!

A HWR-nek sajnos nincs HDMI kimenetes Set Top Box-a, ugyhogy a projit nem tudnam rakotni.
CA-modullal ez nem megoldhato? A projektort kozvetlenul osszekotni a tv-vel?


Koszi,

Greg
#310   GURU 2013. március 26., kedd - 16:35
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Greg bejegyzésére (#309)
Nagyon!
#309   Greg 2013. március 26., kedd - 15:45
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#308)
Köszönöm szépen GURU!

Tehát akkor az még +2 kütyü és ha jól értem +még 2 HDMI kábel. Mert jelenleg 2-vel megoldok mindent cserélgetés útján, fixen (választóval&elosztóval) ehhez már 4 kábel kell.

De ezen már ne múljék!

Ennyire nem tesz jót a HDMI-nek a húzogatás?
#308   GURU 2013. március 26., kedd - 15:25
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Greg bejegyzésére (#307)
Szia Greg!

Akkor nem "a két forrás" nem megy egy időben, hanem a két képmegjelenítő!

Igen, a Set-Top Box-oknak általában egy HDMI kimenetük van.

A "cserélgetés" elkerülése érdekében vegyél egy HDMI (választó) kapcsolót 2 be- / 1 kimeneti porttal. Manuális változatot már kb. 3.000 Ft-tól, távirányítósat már kb. 8.000 Ft-tól kapni. Ennek két bemenetéhez csatlakoztasd az STB illetve a BD lejátszó HDMI kimeneteit, majd a kimenetet egy passzív HDMI elosztóval (ez se drága) csatlakoztasd a TV-hez és a vetítőhöz. Figyelem, a passzív HDMI jelosztás csak akkor működik, ha a TV és a vetítő közül csak az egyik van bekapcsolva!
#307   Greg 2013. március 26., kedd - 14:49
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#306)
Köszi GURU!

Igen, elsősorban HDTV műsorokat szeretnék nézni és állítólag digi csomag megrendelésekor HDMI-s STB-t ad a szolgáltató.

Egyelőre se asszony, se gyerek :), de a lényeg, hogy a proji vászon a tv elé van leengedve, úgyhogy a két forrás egy időben biztos nem fog menni.

Akkor tehát, ha jól értem, nekem 1 db STB-re lesz szükségem.
Gondolom ezeknek a boxoknak csak 1 HDMI kimenetük van. Tehát akkor majd itt is cserélgetni kell a proji és a tv HDMI-jét az STB-be, attól függően, hogy melyiket akarom nézni a tv műsort.

Jól értem?
#306   GURU 2013. március 26., kedd - 14:17
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Greg bejegyzésére (#305)
Szia Greg!

Gondolom HDTV műsorokat szeretnél a projektorral vetíteni, ezért ahhoz olyan Set-Top Box szükséges, aminek HDMI kimenete van.

Szerintem vegyél a TV-hez CA-modult, a projektorhoz meg Set-Top Box-ot (ez, ha jól veszem ki csak havi 500 Ft többletköltséget jelent), és akkor a TV-n mást nézhet az asszony vagy a gyerek, miközben Te a például a focimeccset nézed vetített képen.

A Set-Top Box HDMI kimenetét a projektor HDMI bemenetéhez, a digitális audió (optikai vagy koaxiélis) kimenetét pedig az AV erősítő valamelyik megfelelő digitális audió bemenetéhez kell csatlakoztatni, hogy a hangrendszer is megszólaljon. Persze a Set-Top Box antennabemenetéhez kell csatlakoztatni a kábeltévé antennajelét, amit szét kell osztani a TV(k) a Set-Top Box, és ha van az internetes modem között.
#305   Greg 2013. március 26., kedd - 9:41
válasz erre
Szia GURU,

Egy újabb témában kérném a segítségedet!

Ahhoz, hogy a tv műsor adását a projektoron tudjam nézni, feltétlenül szükséges egy set top box bekötése?
Most szeretnék előfizetni a HWR-nél néhány digitális csomagra, de ehhez inkább a CA-modulos megoldást választanám a STB helyett.
De ha az STB feltétlenül kell a projektoros tv adáshoz, akkor mégis csak azt kellene választanom.

Az STB-t mit kell összekötni mivel és hogyan?
Jelenleg ugye a tv/projektor van összekötve a BD-vel HDMI-vel, a BD 5.1 analóggal az AV erősítőhöz és még a tv van összekötve az erősítővel digitális optikaival.

Nagyon köszönöm!

Greg
#304   Greg 2013. március 4., hétfő - 15:49
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#303)
Nagyon szépen köszönöm a segítségedet!
#303   GURU 2013. március 4., hétfő - 15:33
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Greg bejegyzésére (#302)
Úgy értem, hogy kezd lassan leáldozni a fizikai médiahordozóknak, mint amilyen a Blu-ray lemez is, és egyre inkább az internetes tartalomterjesztés (letöltés és "streaming") lép a helyébe. De persze még jó ideig kaphatóak lesznek ezek a szépen "csillogó korongok", és én nem akarlak lebeszélni róluk, ha megengedheted magadnak.

Nincs véleményem a NAD T577-es lejátszóról. Az viszont igaz, hogy analóg sokcsatornás kimenettel rendelkező lejátszók csak a magasabb (majdhogynem High-End) kategóriában kaphatóak.

Igen, az analóg sokcsatornás összekötéshez csatornánként egy-egy a két végén RCA csatlakozós kábelre van szükség.
#302   Greg 2013. március 4., hétfő - 13:12
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#301)
Nagyon szépen köszönöm az azonnali válaszodat GURU!

Hogy érted azt, hogy érdemes-e? Szerinted még mindig túl drága ez a technológia?

Az az igazság, hogy a DVD lejátszóm kezdi megadni magát és ha már úgyis új lejátszó kell, akkor gondoltam legyen inkább már BD.
Ráadásul mikor pár napja megláttam, hogy a nemrég megjelent, új Metallica koncert BD-n csak 500 Ft-tal drágább mint DVD-n, akkor igencsak elgondolkodtam a BD vásárláson. :)

Egy korábbi segítségnyújtásodkor olvastam, hogy az én erősítőm miatt (NAD T754, HDMI nélküli) csak 7.1-es analóg kimenetű lejátszó jöhet szóba. Megkérdezhetem, hogy mi a véleményed a T577-es lejátszóról? Sajnos elég gyatra a választék ilyen lejátszókból és akkor már maradnék az angol márkánál, nagyon meg vagyok vele elégedve.

Még azt megkérdezhetem, hogy ilyenkor hogyan kell összekötni a két gépet? 5.1-es hangrendszer esetén mindent mindennel, tehát egy kétszer 6 fejes RCA szükségeltetik?

Nagyon köszi előre is!

Greg
#301   GURU 2013. március 4., hétfő - 12:25
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Greg bejegyzésére (#300)
Szia Greg!

Természetesen nemcsak Full HD felbontású projektoron érdemes Blu-ray filmet vagy más HD műsort nézni. Az utóbbi műsorforrások képe 1280x720 pixeles (HD-Ready) felbontásban is sokkal részletgazdagabb lesz a 100 colos képátlójú vásznon 5 méterről nézve.

Az már más kérdés, hogy érdemes-e Blu-ray lejátszót és lemezeket venni.
#300   Greg 2013. március 4., hétfő - 11:36
válasz erre
Sziasztok!

Azt szeretném megtudni, hogy a jelenlegi HD-ready projektoromhoz (Mitsu HD1000) érdemes lenne-e a dvd lejátszómat egy blu-ray lejátszóra cserélni?
Sokkal jobb lenne a minőség vagy csak Full HD-s projetoron éri meg blu-ray-t nézni?
Kb. 5 méterről nézek egy 100 colos vásznat.

Előre is köszönöm!

Greg
#299   GURU 2012. február 24., péntek - 18:11
válasz erre
ez a bejegyzés válasz mapmakeradyka bejegyzésére (#298)
Üdv Mapmakeradyka!

Bocs, de fórumbejegyzésben nem áll módomban „melyiket válasszam” típusú kérdésekre válaszolni.

Kisebb-nagyobb mértékben minden egychipes DLP vetítőnél észlelhető az un. szivárvány-effektus, ami a forgó színtárcsa színeiből szekvenciális előállított fehér fény felbomlásaként észlelhető, ha a fehér képösszetevő alapvetően sötét háttérben mozog. Egyéni érzékenység kérdése is, hogy ki mennyire észleli ezt a jelenséget, és akit nagyon zavar, annak valóban ajánlott 3 LCD vagy LCOS vetítőt választani.

Szóba jöhető további 300 eFt körüli 1080p felbontású vetítők:
Vivitek H1080FD
Optoma ThemeScene HD20
Acer H7531D
#298   mapmakeradyka 2012. február 24., péntek - 13:22
válasz erre
Üdv Guru -

szeretnék érdeklődni, hogy az InFocus 8600 és a BenQ W1060 közül melyik projektort javasolnád inkább? Továbbá, van aki nagyon dicséri az Epson EH-TW 320-at - érdemes elmozdulni LCD irányban, ha házimozi céljára használnám a készüléket? Az InFocus-ba voltam nagyon beleesve, de most látom, hogy helyenként csak 3 csillagot kap a lehetséges 5-ből... Ő is hozza a szivárvány-effektust (egy chip-es készülék? akármit is jelentsen az :)? Esetleg van más javaslatod max. 300e-ig a témában? Az Epson készít esetleg belépő kategóriás DLP-s készülékeket?

Azt is kérdezném, hogy 4,5. távolságról okoz-e gondot egy 3m széles vászon átlátása. Alapból 5m-ről nézném a vásznat, de ha esetleg többen vagyunk, akkor az első sornak szűk 4.5m-ről kellene néznie a filmet.

Segítséged előre is köszönöm!
#297   starksew 2011. október 23., vasárnap - 15:36
válasz erre
Sziasztok.Eladnám 2008 év végén vásárolt Optoma hd65 projektoromat, kihasználatlanság miatt,karcmentes,hibátlan állapotban,minden tartozékával.A lámpája gyári,230 óra van benne.Adok hozzá még egy Reflecta 2m x 1,5m-es motoros távirányítós vásznat + projektor tartót + 10m hdmi kábelt.

Az ár kompletten 200.000 Ft,de igény szerint a projektor 140.000 Ft-ért elvihető!
Képeket,kérésre küldök!
#296   sassska 2010. december 8., szerda - 15:02
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Marcy bejegyzésére (#295)
De remélem az utolsó.
#295   Marcy 2010. december 7., kedd - 9:13
válasz erre
ez a bejegyzés válasz sassska bejegyzésére (#294)
Öreg... nem tévedtem el, nem én vagyok az első.
Ha a moderátorok úgy érzik nem helyénvaló a hozzászólásom, majd ők jelzik felém és törlik. Addig is psszt! :)
#294   sassska 2010. december 7., kedd - 8:52
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Marcy bejegyzésére (#293)
Eltévedtél öreg.Ez nem az aprónet.
#293   Marcy 2010. december 6., hétfő - 12:59
válasz erre
Sziasztok!

Vadonatúj, dobozos, garanciális FUll HD LG AF115 projektor eladó ajándék vetítőernyővel.

Termék link: http://www.lg.com/hu/szamitastechnika/projektor/LG-hazimozi-projektor-AF115.jsp

Ára: 399e Ft

Érdeklődni: marcy76@freemail.hu
#292   GURU 2010. október 14., csütörtök - 7:33
válasz erre
ez a bejegyzés válasz balinto bejegyzésére (#291)
Üdv Balinto!

Igen! Ahogy azt a kalkulátor ábrája is mutatja.
#291   balinto 2010. október 13., szerda - 22:56
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#290)
Üdv GURU!

Konkrétan arra gondoltam,hogy pl. 150 cm magas képet szeretnék vetíteni a HC3800-cal mennyezetről.
A következő ismert kalkulátor odalt hívtam segítségűl:http://www.projectorcentral.com/Mitsubishi-HC3800-projection-calculator-pro.htm

(remélem ez nem minősül tiltott reklámnak)

A mellékelt ábrán a mennyezeti vetítésnél 4,05 m-es
távolságnál 50cm. lencseeltolást jelől.
Akkor hogyan kell számolnom a projektor elhelyezését?Mennyezetről történő vetítésnél a vászon felső fehér síkjához hozzáadom ezt az 50cm-et és ez adja meg a projekor lencseközepét?
#290   GURU 2010. október 13., szerda - 22:31
válasz erre
ez a bejegyzés válasz balinto bejegyzésére (#288)
Üdvözlet Balinto!

Ez az adott projektortól függ, vagyis nem minden DLP projektor által vetített kép alja esik egy magasságban a lencse középvonalával. Sőt az ilyen fix képeltolás általában nagyobb, vagyis a vetített kép alja magasabban van, mint a lencse közép. Mindez az adott vetítő használati utasításában pontosan le van írva.

Igen, a mennyezetre szerelt ilyen vetítőknél természetsen meg kell fordítani a képet.

Az offsettel kapcsolatos kérdésedet nem értem.
#289   balinto 2010. október 13., szerda - 21:24
válasz erre
bocsánat,offszettel...
#288   balinto 2010. október 13., szerda - 21:17
válasz erre
Üdvözletem!

Dlp projektort szeretnék vásárolni és a projektor elhelyezésével szeretnék segítséget kérni.
Ha egy pl.150 cm magas képet vetítenék,akkor a projektor lencse középvonalának a vászon felső fehér síkjában kell lennie?
Ha pedig mennyezeti/falikonzolról történne a vetítés,akkor is ugyanúgy helyezem el a projektort,mint ahogy elöbb írtam,csak bekapcsolom a képfordítást?

Ezekben az esetekben az offsetel nem kell egyáltalán foglalkozni,jó gondolom?

Tisztelettel:
Balinto
#287   GURU 2010. február 13., szombat - 10:44
válasz erre
ez a bejegyzés válasz noremi bejegyzésére (#286)
Üdvözlöm János!

Végül is bármilyen projektorral lehet valamilyen minőségű TV képet vetíteni, aminek van video bemenete, tehát ezzel a 800x600-as felbontású Acerrel is, bár nem ideális erre a célra.
#286   noremi 2010. február 13., szombat - 10:07
válasz erre
Üdvözlöm!
Elnézést az ismételt zavarásért, az előző válaszában írt készülékek ugyan tetszenek,de nem kívánok nagyobb összeget ( kb 80-100000.-Ft )fordítani vásárlásra, mivel úgy tűnik hogy a VB lefutása után a készüléket nem igazán tudom kihasználni.
Viszont találtam egy használt Acer X1160 készüléket amelyben kb 600 óra van az ára is kedvező lenne (külföldi árverési oldal).
Ezzel kapcsolatba szeretnén kérni a véleményét.

Tisztelettel: G.János
#285   noremi 2010. február 12., péntek - 14:59
válasz erre
Köszönöm a gyors választ,a CS02-HD 1 típusú projektorral a ebay.ch oldalon találkoztam,ahol új áruként igen kedvező áron kínálják.Ezek a tények keltették fel eziránt az érdeklődésemet,de mivel nem találtam semminemű hazai tapasztalatot így nem igazán merek rá licitálni.A honlapon megjelent tecnikai adatai a következőek:Technische Daten:

* Projektionssystem RGB LCD
* Front-; Rück-; Überkopfprojektion (Spiegelfunktion zum Aufhängen)
* unterstütze Bildschirmformate : 4:3, 16:9
* Unterstützt folgende HDMI Auflösungen :
* 720p 1080i 1080p (Full HD)
* Standart Auflösung : 800x600
* Kontrast : 1000:1
* Helligkeit : max. 2000 ANSI LUMEN
* einstellbares Objektiv (Focus / Schärfe)
* Projektionsabstand 1.0 – 5.0 m
* Projektinsgröße bis zu 5,25 m ( diagonale )
* Betriebslautstärke: <38dB
* Integrierter Lautsprecher
* Integrierter TV Tuner
* 5 Zoll LCD Panel
#284   GURU 2010. február 12., péntek - 11:27
válasz erre
ez a bejegyzés válasz noremi bejegyzésére (#283)
Üdv Noremi!

Az Optoma EP739 már nem gyártott (2004-es) vetítő, erről az elvarázsolt LCD Beamer - Projektor CS02-HD 1 típusú projektorokról semmit nem sikerült kideríteni, valószínűleg nincs is hazai forgalmazója.

Az Optoma elvileg a célnak megfelelne, de mivel felteszem egy használt készülékről van szó, megfontolandó mennyi üzemóra van még a lámpában, milyen állapotban van a vetítő, stb. Egy lámpacsere nem olsó. A csárdában amúgy DLP vetítő ajánlott, mert kevesebb karbantartási igénye és jobban viseli a port, dohányfüstöt. Az Optoma ismert márka idehaza, van hivatalos képviselete, szervize.

Mivel a foci VB-t a Magyar Televízió már HD felbontásban fogja közvetíteni és a Mindig TV földi digitális (DVB-T) platformon HD formátumban, ingyen vehető majd az adás, ezért én inkább egy natív teljes HD felbontású vetítőt javasolnék pl. Optoma HD20, EH1020, Vivitek H1080FD, H1085FD
#283   noremi 2010. február 11., csütörtök - 20:01
válasz erre
Üdv!
Szeretném ha véleményt mondanál a OPTOMA EP739 valamint a LCD Beamer - Projektor CS02-HD 1 típusú projektorokról.Elsősorban szórakozó helyre kellene(csárda) elsősorban foci (VB) nézéséhez.
Előre is köszönöm
#282   indigo2 2010. február 1., hétfő - 13:08
válasz erre
Eladó sürgősen anyagi okok miatt egy Infocus LP755-ös házimozi projektor:

3 LCD-s projektor
Valós felbontás: 1024x768
Interpolált felbontás: 1280x1024
2000-órás lámpaélettartam, kb. 1100 órát bír még.
Garantáltan első izzó van benne, a fehér nem sárgás stb. Már jó ideje csak a táskájában pihen, mert másik projektort vettem, ez pedig tartaléknak volt fenntartva, de kell a pénz sajnos.

Minden tartozéka megvan: Eredeti Infocus táska, távirányító, összes eredeti kábel hiánytalanul megvan (Cable Wizard, VGA, S-Video, Audio, Különféle összekötő kábelek stb.), Kézikönyv, CD

Nagy optikás, a széleken is tűéles a kép!
Garantáltan karcmentes a gép a távirányító és az optika is!

Az ára: 50000 Ft
#281   indigo2 2010. február 1., hétfő - 13:06
válasz erre
Eladó sürgősen anyagi okok miatt egy Infocus LP755-ös projektor:

3 LCD-s projektor
Valós felbontás: 1024x768
Interpolált felbontás: 1280x1024
2000-órás lámpaélettartam, kb. 1100 órát bír még.
Garantáltan első izzó van benne, a fehér nem sárgás stb. Már jó ideje csak a táskájában pihen, mert másik projektort vettem, ez pedig tartaléknak volt fenntartva, de kell a pénz sajnos.

Minden tartozéka megvan: Eredeti Infocus táska, távirányító, összes eredeti kábel hiánytalanul megvan (Cable Wizard, VGA, S-Video, Audio, Különféle összekötő kábelek stb.), Kézikönyv, CD

Nagy optikás, a széleken is tűéles a kép!
Garantáltan karcmentes a gép a távirányító és az optika is!
#280   winetoo 2010. január 26., kedd - 23:19
válasz erre
Eladó Acer HD 5350. HD felbontás. 1 év garancia. Max 7.5m képátló. 140e,
30 385 8314.
#279   GURU 2009. december 1., kedd - 12:57
válasz erre
ez a bejegyzés válasz kismacs bejegyzésére (#278)
Üdv Kismacs!

A Nyugatitól öt perc sétára van a Projektorbolt. Ott előzetes egyeztetést követően az Epson vetítőt szinte biztosan, s ha a nagykereskedelmi forgalmazó elég rugalmas, akkor a BenQ is talán megtekinthető. Azt viszont talán mondanom sem kell, hogy a vetítőt ott illik megvenni, ahol szakértő kereskedő vette a fáradtságot a bemutatására (hogy ne tűnjön el a szakértelem).

Én nagyon érzékeny vagyok az egychipes DLP-k okozta színfelbomlásra (a "szivárvány" effektusra), ezért én az LCD-t választanám.
#278   kismacs 2009. december 1., kedd - 8:59
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#277)
Üdv Guru!

Köszi a tanácsot, de mond meg őszintén hol van az a hely ahol én azt mondom, hozzanak két projektor és üzemeljék be, mert szeretném megnézni. Tömören: sehol. Jó jó az internetes kereskedelem csak épp a szakértelem tűnt el, ezért vagyunk rászorulva az fórumokra!
De köszi hogy nem írtál ide még vagy húsz márkát, típust, mert az még jobban összezavart volna! Többen az Epson-t preferálják mivel az nagyobb név, de ez igazából nem érdekel ( lásd a Sony a Samsung-tól veszi a lcd paneleket), a Benq-ban a jóval drágább készülékek technikáját olvasom a BrilliantColor, HQV, 6 szegmenes színtárcsa, és bemenetek tekintetében is sokkal meggyőzőbb 450-es-nél. A két technológiáról is olvastam kb ugyanannyi jót mint rosszat, gondolom a DLP marketingesei ócsárolják az LCD-ét vagy fordítva az LCD a DLP-ét! Na szóval végül is csak annyit árulj el mint magán vélemény ha hajlanál valamerre LCD vagy DLP?

Köszi a türelmed és az időd!
#277   GURU 2009. november 30., hétfő - 17:57
válasz erre
ez a bejegyzés válasz kismacs bejegyzésére (#276)
Üdv Kismacs!

Jót derültem a "3 égős LCD" vetítőn (felteszem ezért a hozzáértésért még fizetést is kap az említett eladó).

Én nem kívánom eldönteni, hogy melyiket lenne érdemes megvenni, mert magam sem láttam még a két vetítőt működés közben. Tehát csak általánosságban...

Üzemeltetési szempontból a DLP vetítők kevesebb karbantartást igényelnek, és nem annyira érzékenyek a környezeti ártalmakra (por, dohányzás), mint az LCD vetítők, amikben levegőszűrőt kell cserélni és rendszeres tisztítást ígényelnek, bár az a DLP vetítőknek sem árt. Az LCD vetítők színei általában szebbek, telítettebbek, és az un. színes fénykibocsátásuk nagyobb, mint a DLP vetítőké, a BenQ W600-as 6 szegmenses színtárcsája viszont tökéletes színvisszaadást feltételez. A DLP vetítők feketéi mélyebbek, mint az LCD-ké, de ott a sokak által érzékelt színfelbomlási jelenség (a "szivárvány effektus), ami sokakat zavar (engem is).

Fontos tanács: látatlanban ne vegyél vetítőt!
#276   kismacs 2009. november 29., vasárnap - 17:31
válasz erre
Üdv Guru!

Az alábbi projektorok tekintetében szeretnék segítséget kérni.
Ifjúsági klubba szeretnénk filmeket főleg koncerteket vetíteni, meg néha konferenciázni. Az lcd-és Epson EH-TW450, és a dlp-és Benq w600 készüléket néztük ki az ára alapján 200 ezer jó magyar forint. Mindkét készülék a specifikációja alapján ugyan az. Lumen, felbontás, kontrasz stb. stb. Sajnos vidéki kis városunkban nem igazán találni szakértőt ( pl. egyik boltban leakartak beszélni az lcd-ről mert abba 3 égő kell majd, és ez egy műszaki bolt volt országos hálózattal), összehasonlítási lehetőséget meg pláne! Úgy hogy marad az internet böngészés. Most azért szeretnék tanácsot kérni olyantól aki már legalább látot müködés közben ilyet és van összehasonlítási alapja.
A segítséget és a választ előre is köszönöm!
#275   GURU 2009. november 25., szerda - 12:47
válasz erre
ez a bejegyzés válasz miskiz bejegyzésére (#273)
Megerősítést nyert a hír, hogy más vetítők mellett azért nem kapható az Optoma HD65 sem, mert Mexikóban leégett a Texas Instruments egyik DLP chipeket előállító üzeme, így nincs hozzá alkatrész. A HD65 egyébként nem kifutó modell.
#274   GURU 2009. november 24., kedd - 7:57
válasz erre
ez a bejegyzés válasz miskiz bejegyzésére (#273)
Javaslom, keresse meg a forgalmazó LSK-t, vagy a Projektorbolt-ot.
#273   miskiz 2009. november 23., hétfő - 23:10
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#272)
Köszönöm a gyors válaszát! Higgye el nem a videók nézegetésével választottam ezt a modellt és nem -e miatt fogom megvenni vagy éppen másikat választani. Azért néztem videót, mert erről a modellről sok jót olvastam a kategóriáján belül(720-as, 200e Ft körüli ár), de sajnos kifutó modell(amit ön jobban tud), ezért nem találtam sehol bemutató darabot.
Még egyszer köszönöm a válaszát!

Remélem nem bántottam meg a kérdésemmel!
#272   GURU 2009. november 23., hétfő - 22:05
válasz erre
ez a bejegyzés válasz miskiz bejegyzésére (#271)
Üdv Miskiz!

Nem az interneten látott videók alapján kéne megítélni egy vetítőt.

Még a legkiválóbb vetítőkön is "akadozhat" a kép, s ennek számos oka lehet. Például a 24Hz-es képváltású film eleve okozhat ilyet.
#271   miskiz 2009. november 23., hétfő - 20:06
válasz erre
Üdv Guru!
Szeretnék vásárolni egy optoma hd65-ös projektort.Sajnos működés közben (élőben) még nem láttam, csak az interneten különböző videomegosztó oldalakon feltöltött amatőr videókon. Ott bemutatják működés közben(film,konzol). Biztos amatőr lesz a kérdésem is. Úgy vettem észre, hogy a kép néha szakadozott egy-egy pillanatra. (nem az én internet sebességem miatt :) )Ez lehetett a projektor hibája? Nem tudta feldolgozni az adatmennyiséget? Projektoroknál akadozhat egy kicsit a kép, vagy ez teljesen kivan zárva?
Válaszát előre is köszönöm!
#270   balinto 2009. szeptember 27., vasárnap - 8:02
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#269)
Köszönöm Guru!
#269   GURU 2009. szeptember 24., csütörtök - 22:50
válasz erre
ez a bejegyzés válasz balinto bejegyzésére (#268)
Szia Balinto!

Most itt egy fórumbejegyzésben nem sorolnám milyen sok vetítő alkalmas megfelelően mély feketék és színek előállítására, de azt tudnod kell, hogy a vetített kép feketéjét nemcsak a vetítő határozza meg. Fontos, hogy a szoba teljesen elsötétített legyen és falairól se verődjön vissza fény a vászonra. Tehát ezzel is számolni kell.

A vetített kép nagyobb is lehet a lent számítottnál, de ha 140 foknál többet takar ki látóterünkből, akkor a kép széleit perifériás látásunk hiányossága miatt amúgy sem látjuk élesen. Vagyis 2,9 méterről nézve 4,1 méternél szélesebb képet nem érdemes nézni.
#268   balinto 2009. szeptember 24., csütörtök - 19:47
válasz erre
Sziasztok!

Sajna rosszul emlékeztem,a távolság 290cm.Így már más a helyzet,mert ekkora tv(180-as képátló)még nagyon forgalomban sincs.
Milyen árban lehetnek azok a projektorok,amiknek a fekete és színmélysége egy plazmához közelít,és nem szürke a fekete?
(Reklám nélkül kérdezem egy Mitsubishi HC 5500 már megfelelne ezeknek a kitételeknek,vagy még ez sem az igazi?)
Illetve amit Guru leírt képletet,annál lehet nagyobb a vetített kép nagysága,vagy az már zavaró lehet?
#267   balinto 2009. szeptember 24., csütörtök - 15:25
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#266)
A 252-es válaszodból jött ki nekem is a 65",
de így képlettel jóval egyszerűbb a számítás!Köszönöm szépen a választ!
#266   GURU 2009. szeptember 24., csütörtök - 14:45
válasz erre
ez a bejegyzés válasz balinto bejegyzésére (#265)
Szia Balinto!

Többféle ajánlás létezik (THX, SMPTE vagy a felbontás-látásélesség alapján meghatározott) arra vonatkozóan, hogy adott nézési távolsághoz mekkora legyen a vetített kép. Én az SMPTE EG-18-1994 szabvány ajánlását szoktam használni, amely mozikra a kép minimálisan 30 fokos látószögét írja elő. Eszerint a kép minimális szélessége = nézési távolság * 2 * tangens 15°. Vagy 16:9-es képátló esetén, minimális képátló = 0,6148 * nézési távolság.

Egyébként ebből kijön a "FULL HD" TV-kre és 270 cm-re általad megadott 166 cm, ami kb. 65".
#265   balinto 2009. szeptember 24., csütörtök - 10:42
válasz erre
Sziasztok!

Arra lennék kíváncsi,hogy 270 cm-ről mekkora vetített kép javasolt "FULL HD"-s projektornál,ami a mozihatást leginkább megközelíti?
Létezik valamilyen egyszerű képlet erre?

Illetve "FULL HD" tv-nél 270 cm-ről a 65" lenne a javasolt képátmérő?(Természetesen 1080P-s anyagok megjelenítéséhez,nem SD adáshoz.)
#264   GURU 2009. szeptember 11., péntek - 13:57
válasz erre
ez a bejegyzés válasz miskiz bejegyzésére (#263)
Az említett DVD lejátszók alapmodellek, de a Pioneer már ezekbe is jó videofeldolgozó elektronikát épít. Ha magad akarsz meggyőződni róla, menj el egy szaküzletbe, és nézd meg milyen a HDMI-n keresztül a DVD lejátszó által 720p-re felskálázott kép.

A felskálázástól természetesen nem lesz "részletesebb" a kép! Ez ellentmondana a kauzalitás (ok-okozat) elvének. Az okozatban (jelen esetben az akár 1080p-re felskálázott képben) sohasem jelenik meg olyan plusz, amely az okban (vagyis a felskálázás előtti 720x576 pixel felbontású DVD képtartalomban) már nem volt benne mint lehetőség.
#263   miskiz 2009. szeptember 11., péntek - 12:42
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#262)
Köszönöm ezt a gyors és részletes választ!
A kinézett DVD lejátszó egy pioneer DV-420V vagy egy pioneer DV-610AV lenne. Ezekben jobb minőségű felskálázó van, vagy esetleg ezeknél magasabb árkategóriájú lejátszó szükséges? Mint kiderült én csak itt az alsó kategóriájú projektorok, házimozik világában mozgok, de ezekből is szeretném kihozni a maximumot.
És egy utolsó, a felskálázással elméletileg és gyakorlatilag is szebb és "részletesebb" képet kapunk? Tehát, van értelme vagy csak üzleti fogás?

Válaszát ismét előre is köszönöm!
#262   GURU 2009. szeptember 11., péntek - 7:46
válasz erre
ez a bejegyzés válasz miskiz bejegyzésére (#261)
Üdv Miskiz!

Természetesen van bennük felskálázás, hogy a bejövő videojeleket átalakítsák a saját 1280x720 pixeles felbontásukra. Sőt, mivel a vetítők progresszív képfrissítéssel jelenítik meg a képet, ezért a váltott-sorosból progresszívre való átalakító (deinterlacer) áramkör is van bennük. Az más kérdés, hogy ezekbe az olcsó vetítőkbe nem építenek nagyon igényes videofeldolgozást, ezért érdemes megfontolni egy új lejátszót, aminek van HDMI kimenete és saját felskálázása.
#261   miskiz 2009. szeptember 10., csütörtök - 22:33
válasz erre
Üdv Guru!
Szeretnék vásárolni egy HD-ready projektort(optoma hd 65 vagy infocus x9). Ezekben a projektorokban van felskálázó processzor? Vagy vásárolnom kell egy felskálázós DVD lejátszót(blue ray filmem és lejátszóm még nincs), hogy kihasználhassam a projektor maximális felbontását?
Ha ezeket a kérdéseket már feltették, akkor bocsánat, de én nem találtam őket!

Válaszodat előre is köszönöm!
Hello!
#260   GURU 2009. szeptember 7., hétfő - 18:00
válasz erre
ez a bejegyzés válasz TOMCAT84HUN bejegyzésére (#259)
Az Epson EMP-TW700 3,5 méterről akár 282 centis képátlójú (246 x 138 cm) vásznat is képes megvetíteni, de ezt a képméretet ajánlott 3,4 méternél távolabbról nézni.
#259   TOMCAT84HUN 2009. szeptember 7., hétfő - 14:51
válasz erre
hello köszi a választ! még csak lelkes érdeklödö vagyok a témában és keresem azt a maszimális képátlot amit el tudnék érni projektoral 3.5 m röl vetitve és nézve. Plystation 3 hoz használnám , de gondolom bármien hd ready házimozi projektor megfelelö? még nem választotam de az Epson EMP-TW700 szimpatikusnak tünik hello
#258   GURU 2009. szeptember 7., hétfő - 14:24
válasz erre
ez a bejegyzés válasz TOMCAT84HUN bejegyzésére (#257)
Szia TOMCAT84HUN!

Nem egészen pontosan értem a kérdéseidet. Legközelebb fogalmazz világosabban!

3,5 méterről nézve valóban ideális a 2,2 méteres (16:9-es képarányú) képméret.

Amíg nem tudjuk, hogy milyen az "a projektor", addig azt sem tudjuk, hogy 3,5 méterről mekkora képet vetít. Ez ugyanis "a projektor" - sőt ha cserélhető, akkor annak beépített - lencséjének un. képtávolság/képszélesség arány (Throw Ratio) paraméterétől függ. Ha például egy kétszeres zoom átfogású 1,2:1 - 2,4:1 képtávolság/képszélesség arányú vetítőről van szó, akkor az 2,3 és 4,5 méter között bárhol elhelyezve elő tudja állítani a 2,2 méter átlójú képet.

A vetítő által előállított kép felbontása nincs közvetlen hatással a vetített kép méretére. Az viszont igaz, hogy a "full HD" felbontású kép részletgazdagsága csak elegendően nagy képen élvezhető. Például a 3,5 méterről nézett 2,2 méter átlójú kép még éppen elegendően nagy a "full HD" felbontáshoz.
#257   TOMCAT84HUN 2009. szeptember 7., hétfő - 13:29
válasz erre
sziasztok lenne egy kérdésem 3.5 méteröl az idális képméret2.2m es átlo, de képes a projektor 3.5 m röl ekkora képet kivetiteni? és full hd vetitövel növelhetö a képátlo? köszi hello
#256   csabeeto 2009. július 6., hétfő - 14:05
válasz erre
Hello mindenki! Kérlek titeket segítsetek kitalálni mi lehet a megoldás a következő problémámra: A Pioneer dv-696 dvd lejátszómat rákötöttem az optoma hd65-ös projektoromra (természetesen HDMI kábellel). A lejátszón beéllítottam a "720p" felbontást, de a kivetítő csak 576p jelnek érzékeli. DE MIÉRT!!! A tévémre kötöm hibátlanul működik!
#255   Ryan 2009. június 11., csütörtök - 19:22
válasz erre
Köszönöm szépen a választ.
#254   GURU 2009. június 11., csütörtök - 18:32
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Ryan bejegyzésére (#253)
Üdv Ryan!

Átolvasva a Benq W100 kezelési útmutatóját, ennek a vetítőnek nincs cserélhető szűrője.

Ha ki akarod tisztíttatni - ami időnként nem haszontalan - fordulj szakemberhez.
#253   Ryan 2009. június 11., csütörtök - 17:08
válasz erre
Üdv Guru

Van nekem egy benq w100-as projektorom és az lenne a kérdésem hogy milyen bonyolult vajon a filter cseréje, és mennyire fontos cserélni, elég-e csak a szellőzőkön befujni levegőt. Csak egy helyet látok ahol szét lehet csavarozni de félek hozzányulni.
Nem találtam szinte semmit ebben a témában és a leírása se ir erről.

Köszönöm előre is a választ
#252   GURU 2009. június 10., szerda - 15:01
válasz erre
ez a bejegyzés válasz feketlev bejegyzésére (#251)
Kedves Flev!

1. Nincsenek tapasztalataim PLANAR vetítőkről, azt se tudom forgalmazzák-e idehaza (a korábbi forgalmazójánál már nyomát sem lelem).

2. AZ Epson TW980-ast már nem lehet kapni. Az InFocus X10-es Full HD DLP vetítő szerintem megkapható 400eFt körül.

Házi-moziban, ahol megpróbáljuk az igazi mozik élményét megteremteni, a képernyő vagy vetítővásznon legalább 30 fokos szöget tölt ki a látótérből. Ezt akkor érhetjük el, ha a kép távolsága maximum a kép szélességének 1,87-szerese (vagy az egyszerűbb számolás érdekében a 16:9-es arányú képernyő magasságának 3,3-szerese). Ha például 3 méter távolságból nézzük a képernyőt, akkor annak szélessége a 30 fokos szög elérése érdekében minimum 1,6 méter kell legyen, ami 16:9-es képaránynál 184 centis képátlónak (kb. 72 inch) felel meg.

Ezután dönts el, hogy adott nézési távolságból mennyire lesz elegendően nagy az a 116 centis plazma vagy LCD TV.

A legutolsó kérdésedet értelmezésével gondban vagyok: "720-as vetítő ... mit tud a blue-ray-el?" Megjeleníti 1280x720-as felbontásban!
#251   feketlev 2009. június 10., szerda - 13:37
válasz erre
Kedves Guru,

1.Érdeklődnék,hogy a PLANAR márkával kapcsolatban vannak-e már tapasztalatok?
2.Illetve a full HD vetitők alja árban 390e FT (EPSON TW980 de LCD) ill. DLP ennél jóval drágább. Ezért a pénzért már igen jó full HD nagy képátlójú (116) LCD vagy PLAZMA-t lehet venni. Abban kérném a véleményed,hogy ha egy szobában (nem külön kialakított házimoziszoba) néznénk a TV-t illetve itt moziznánk is akkor megéri-e venni külön projectort vagy inkább fektessek be egy normális nagyméretű full HD TV-be ami megoldja mindkét gondot.(tudom a vetített kép az más élmény de mégis)
Ha marad a TV+ projector megoldás és csak 720-as vetítő akkor az mit tud a blue-ray-el?

Köszi előre is,
Üdv,
Flev
#250   GURU 2009. március 6., péntek - 14:21
válasz erre
ez a bejegyzés válasz kerti bejegyzésére (#249)
Kedves Kerti!

Szerintem nem csak a színkerék forgási sebességében lehet eltérés a két vetítő között (színhelyesség, kontaszt?).

Engem például nagyon zavar a rainbow, ezért felőlem foroghat akármennyit az a kerék, én látom.

Nézd meg mindkét vetítőt, és döntsd el neked megéri-e az árkülönbözetet.
#249   kerti 2009. március 6., péntek - 10:02
válasz erre
Kedves Guru!
Projektor cserén gondolkodom. Kinéztem az Optoma Hd65 ás HD75 típusokat. Eddig Infocus 4805-öst használtam a rainbow-t nem vettem észre. Véleményed szerint érdemes a gyorsabb színkerék miatt a drágább projektort venni?
#248   GURU 2009. február 26., csütörtök - 7:24
válasz erre
ez a bejegyzés válasz mandarin bejegyzésére (#247)
Kedves Mandarin!

Most sajnos bruttó 200.000 Ft alatt nincs házi-mozi vetítő.

Itt balra a HÁZI-MOZI ADATBÁZIS-ban a FRONT VETÍTŐ termékcsoportra kattintva tájékozódhatsz, de sajnos az árak csak tájékoztató jellegűek, mert szinte naponta változnak a forint bizonytalan árfolyama miatt.
#247   mandarin 2009. február 25., szerda - 23:46
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#246)
Kedves Guru!

Köszönöm a gyors és határozott választ. Akkor viszont meg szeretném kérdezném, hogy ilyesmi kategóriában mi lenne ami valamennyire megfelelhet a célnak?

mandarin
#246   GURU 2009. február 25., szerda - 23:32
válasz erre
ez a bejegyzés válasz mandarin bejegyzésére (#245)
Kedves Mandarin!

Egyiket sem! Ezek a projektorok nem filmek vetítésére szolgálnak. Alacsony a felbontásuk (SVGA) feleslegesen sok a fényerejük, pontatlan a színvisszadaásuk, nem megfelelő a videoprocesszoruk és zajosak. Ezeket prezentációkhoz használják nem filmvetítéshez. Felesleges kidobni azt a kevés pénzt egy a feladatra nem alkalmas készülékre.
#245   mandarin 2009. február 25., szerda - 22:37
válasz erre
Kedves Guru!

Projektor vásárlás előtt állok, viszont elég szűkös a keret. Így két gépet néztem ki, egy Acer X1160 illetve egy Benq MP610. Melyiket ajálnlanád? Arra kéne, hogy hétvégén megnézni egy filmet vagy hasonló. Illetve, ha van más hasonlóan olcsó projektor akkor köszönettel várom az ötleteket.

Előre is köszönöm,

mandarin
#244   GURU 2009. február 2., hétfő - 22:37
válasz erre
ez a bejegyzés válasz henche330 bejegyzésére (#243)
Kedves Henche330!

Nem tudom a pontos okát, miért nem ad meg kontraszt adatot a gyártó. Talán még nem mérték meg? Nem nagyon versenyképes a mai kozmetikázott kontrasztarányú készülékek mellett?

Nincs véleményem róla, mert nem láttam még ezzel vetített képet.
#243   henche330 2009. február 2., hétfő - 19:57
válasz erre
Üdv Kedves Guru!

Az lenne a kérdésem, hogy az EPSON EH-TW420-as tipusú projektor, hivatalos termék adatlapján nem találok a kontrasztra vonatkozó adatokat. (???) Mi lehet ennek az oka?
Saját vélemény esetleg erről a projektorról?
155 e. ft ért tudnék most hozzájutni.

Köszönettel!
#242   GURU 2009. január 30., péntek - 7:25
válasz erre
ez a bejegyzés válasz zenekes65 bejegyzésére (#241)
Üdv Zoltán!

Én azt ajánlanám, hogy menj egy szaküzletbe, nézd meg a vetítőket működés közben, s ez alapján magad döntsd el neked melyik tetszik.

A HD700X-et persze nehéz lesz, mert azt a hazai hivatalos Optoma képviselet nem forgalmazza (a némileg jobb paraméterekkel rendelkező HD65 van helyette), és nem tanácsolom olyan vetítő megvételét, amely mögött nincs hazai szervizszolgáltatás.

A BenQ MP730 nem igazán házi-mozi vetítő.
#241   zenekes65 2009. január 29., csütörtök - 19:16
válasz erre
Üdv. Guru
Az én jelöltjeim:Acer H5350 BENQ MP730 és OPTOMA HD700X.Ön melyiket ajánlaná?
Köszönettel
Énekes Zoltán
#240   zozobp 2009. január 18., vasárnap - 9:36
válasz erre
Helló ti melyiket vennétek a kettő közül házimozizásra illetve pc-s játékokhoz?

Acer H5350 vagy BenQ Mp 623.

A Benq nem házimozi projektorként árulja de 2500 Ansi és 2500 kontrasztot tud ugyanúgy 4000 óra lámpa élettartama ugyanúgy 40 körül van a lámpája... szóval elég jó választásnak tűnik az is csak tudnám hogy vanjon egy házimoziprojektornak árult h5350-nek vajon szebb a képe?
#239   Qqriq 2009. január 11., vasárnap - 18:32
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#238)
Kedves Guru!
Önnek lett igaza, a SIM2-t komponens kábellel összekötöttem a Blu-ray lejátszóval és tényleg kaptam képet. A projector felbontás-korlátja miatt a kép semmivel sem jobb, mint amit a NAD M55-ös ad (sőt...) - de hát csodák nincsenek (legalább is ritkák :-)). Köszönöm a tippet a 7.1. csatornás analóg összeköttetést illetően, a NAD M15-ön szerencsére van EXTERNAL 7.1 INPUT. De egyenlőre azt hiszem, hogy leállok ezzel a kis Blu-ray kalanddal és várok a készülék-cserékkel addig, amíg nem lesz több és olcsóbb Blu-ray lemez. Akkor majd ismét megkeresem Önt - de szigorúan a vásárlás előtt!!! A BDP-S350 lejátszó pedig jó ajándék lesz a vejemnek, aki most Karácsonykor vett egy full HD-s Panasonic plazma tévét. Köszönöm a "beszélgetést" számomra tanulságos volt.
Üdvözlettel:
Péter
#238   GURU 2009. január 11., vasárnap - 15:05
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Qqriq bejegyzésére (#237)
Kedves Péter!

Én nem hiszem, hogy a ma kapható teljes HD felbontású vetítők ára irreális lenne. Már akár 400.000 Ft alatt is kaphatóak modellek, félmillió forint körül pedig nagyon jó vetítőket lehet kapni. Itt balra HÁZI-MOZI ADATBÁZIS-ban a FRONT VETÍTŐ feliratra klikkelve HD-ready 1080p modellek között válogathat.

Ha a NAD M15 tényleg nem fogad HDMI-n keresztül sokcsatornás LPCM digitális audiojelet sem, akkor valóban lemondhat az olyan hangformátumokról, mint a Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS-HD (HDA/MA), mert a koaxiális vagy optikai digitális audio csatlakozáson keresztül csak a fenti formátumok core Dolby Digital illetve DTS bitfolyama vihető át. Érdemes lett volna olyan Blu-ray lejátszót venni, melybe beépített az új Blu-ray hangformátumok dekódolása és van 7.1 csatornás analóg hangkimenete is, ami összeköthető az M15 megfelelő bemenetével.
#237   Qqriq 2009. január 11., vasárnap - 10:36
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#236)
Kedves Guru!
Köszönöm az ötletet, ki fogom próbálni. Sajnos a SIM2 manual nem tájékoztat arról, hogy az 1080i videojelet képes-e HDMI-n keresztül fogadni (erre pl. nem is gondoltam). Kipróbálom a komponens kapcsolatot.
Amit a SIM2 és a Blu-ray kapcsolatáról ír, abban teljesen igaza van; nem optimális társai egymásnak. Magam is erre gondoltam, amikor előző levelemben az eltérő generációs készülékek kompatibilitási problémáiról írtam. Más oldalról a SIM2 kiváló projector a dvd világban, nagyon szép képet ad. Ahogy nézem, a hasonló kvalitású HD projectorok ára jelenleg irreális. Ön nyilván jobban ismeri a kínálatot, ha volna esetleg javaslata, hogy milyen irányba nézelődjek, azt megköszönném.
Megnéztem a NAD M15-ös specifikációját, úgy tűnik, hogy nem képes hangot fogadni HDMI-n keresztül, csak a "COAXIAL DIGITAL CONNECTION"-t ajánlja fel. Ez további problémákat vet fel, képes lesz-e kezelni a Blu-ray lemezeken található HD audio-adatfolyamot?
Szívélyes üdvözlettel:
Péter
#236   GURU 2009. január 10., szombat - 18:30
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Qqriq bejegyzésére (#235)
Kedves Péter!

Én először közvetlenül kötném össze a vetítőt és a BDP-S350 lejátszót és így próbálnám meg milyen maximális felbontáson lehet megfelelő képet kapni. Nem ismerem a gyakorlatból a SIM2 Domino 20H-t, de specifikációjából számomra nem derül ki, hogy 1080i videojelet HDMI-n keresztül is képes-e fogadni (lehet, hogy csak komponens bemeneten keresztül tudja ezt).

Azért azzal nem közlök újdonságot, hogy az 1024x576 pixel natív felbontású SIM2 Domino 20H nem éppen ideális partner a leginkább 1080 soros felbontású Blu-ray lemezek megjelenítésére. Ahhoz dukálna egy 1920x1080 pixel felbontású a 24p videojelet is fogadni és kadenciájában pontosan visszaadni képes vetítő.

Az is kérdés számomra, hogy a NAD M15-ös előfok milyen hangformátumot képes fogadni HDMI-n keresztül.
#235   Qqriq 2009. január 10., szombat - 16:20
válasz erre
Kedves Guru!
A problémámat nem csak azért írom meg, mert remélem, hogy segíteni tud, hanem azért is, mert feltételezem, hogy ilyen gondjuk többeknek is van/lesz hamarosan. Konkrétan az egy generációval korábbi erősítő, projector és a blue-ray lejátszó összekapcsolásáról van szó. Én három éve használok (teljes megelégedéssel) egy NAD M55-ös disc playert, M15-ös előerősítőt, és M25-ös végerősítőt. A képmegjelenítést SIM2 Domino 20H projector végzi. A kiváncsiság, az év végi árzuhanás és nem utolsó sorban az Önök ismertetőjének hatására "elcsábultam" és vettem egy SONY BDP-S350 blue-ray lejátszót. Először a blue ray lejátszót összekötöttem a számítógépem monitorával és a video setup-ban beállítottam az 1080i értéket, mivel a SIM2 technikai specifikációja ezt a felső értéket adta meg (High definition video: ATSC HDTV (480p, 720p, 1080i). Ezt követően kötöttem be össze az BDP-S350-t a projectorral az előerősítőn keresztűl, HDMI kábellel, de sajnos nem kaptam képet. A projector hibaüzenete "Out of range" volt, ami azt jelenti, hogy a bemenő jel túl magas felbontású volt. Nyilván valamit én csináltam rosszul. De mit? Válaszát várva üdvözli:
Péter
#234   GURU 2008. december 20., szombat - 12:09
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Stephen003 bejegyzésére (#233)
Üdvözlet István!

A DLP és LCD vetítők technológiája kapcsán javaslom, olvasd el "A házi-mozi képe" illetve "A DLP technológia" (Klikk rájuk!) című cikkeket.

A vetítővászon kiválasztásában segíthet a "A nagy kép nem álom" című cikk. Feltekerhető ugyanakkor fix keretes vászon nem létezik (vagy feltekerhető vagy fix keretes).

3,5 méter távolsághoz minimum 60 inch képátlójú (1,52m azaz egy 1,33m széles és 0,75m magas 16:9 képarányú) vetítővászon ajánlott, de természetesen lehet ennél némileg nagyobb is.
#233   Stephen003 2008. december 20., szombat - 6:24
válasz erre
Üdvözlet mindenkinek.

Új vagyok itt a fórumon és segítséget szeretnék kérni pár házimoziban jártas egyéntől egy Hd (720p) projektor vásárlása ügyében.

Főként házimozira és Videójátékhoz (X360) lenne használva néha számítógép is lenne rákötve.

Amiket én kinéztem és az árkategóriájuk nagyjából megfelel azok a:

1. Panasonic PT-AX200E
2. Optoma (ThemeScene) HD65
3. Epson EMP-TW700

Még nem döntöttem és nem is igazán tudom melyiket lenne érdemes választani tudom van közöttük mind Lcd mind Dlp technológiájú is, esetleg erről a két technológiáról vmi. rövid ismertetést kérhetnék. (előnyök,hátrányok)

Egy kb. 2,5m(széles) * 6,5m(hosszú) *4,5m(magas) szobába lenne használva.

Vászon kiválasztásában viszont teljesen tanácstalan vagyok.

Egy 2m képátlójú vásznat szeretnék ami feltekerhető de maga a vászon fix keretű akár motoros vagy kézi de gyártó és típus és a fent említett két tevékenységhez (házimozi,videójáték) passzoló modell kiválasztása még nem sikerült.
Ezekhez szeretnék pár tippet kérni.

Még egy kérdésem lenne a fent említett szobában úgy 3 max. 3,5 m nézve mekkora képet érdemes kivetíteni?

Előre is köszönöm a segítséget.

Tisztelettel: Cs. István
#232   hinar 2008. november 22., szombat - 11:44
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#231)
Oké kösz
#231   GURU 2008. november 22., szombat - 11:14
válasz erre
ez a bejegyzés válasz hinar bejegyzésére (#230)
A Sanyo házi mozi vetítőit idehaza forgalmazza és szervizeli az AVM (http://www.avm.hu/szerviz.php), de az nem biztos, hogy érvényesítheted az EU garanciát.

Arról azért célszerű meggyőződni, hogy tényleg a vetítő hibás-e. Próbáld ki egy másik rövidebb kábellel egy másik bementén keresztül.
#230   hinar 2008. november 21., péntek - 19:51
válasz erre
Van egy sanyo z2000 projektorom az lenne a kérdésem hogy néha egy másodpercre elmegy a kép ezt megcsinálja pár percenként de van amikor 5 perc alatt egyszer van amikor egyáltalán nem csinálja mi lehet a hiba,lehet hogy a kábellel van gond 12m hdmi?És a sanyonak van magyar szak szervize ha igen mi a címe a proji németben vásárolt még 2,5 év eu garival
#229   celi 2008. november 2., vasárnap - 16:58
válasz erre
Szia GURU!
Köszönöm szépen a gyors választ!
Igen,a belmagasságot(is) elfelejtettem leírni,az 280cm..És a plafon ilyen régimódi(parasztmennyezet).
Projektoron gondolkodom még,de szerintem,ha beugrom a Visegrádi utcába,akkor járok a legjobban:-)
#228   GURU 2008. november 2., vasárnap - 15:27
válasz erre
ez a bejegyzés válasz celi bejegyzésére (#227)
Szia Celi!

Ez függ a képtávolságtól (milyen messzről nézed a képet), a vetített kép felbontásától, és attól is milyen magasságú vászon helyezhető el értelmesen.

Ha feltesszük, hogy a vetített kép 1920x1080 pixel felbontású, s annak minden részletét látni kívánod, akkor a képtávolság/képszélesség arányának kb. 1,79-nek kell lennie. Vagyis az 5x5-ös szobában (ami megjegyzem nagyon rossz arány akusztikai szempontból a kialakuló állóhullámok miatt) mondjuk 4 méterről nézett kép esetén egy 100 inch (254 cm) képátlójú, 16:9-es arányú vetített képnél nem kell nagyobb. Egy ilyen méretű vászon a maga 125 cm-es képmagasságával még gond nélkül elhelyezthető a szokványos belmagasságú helyiségekben is.

Ha csak 3,3 méterről nézed, akkor sem ajánlott 80 incnél (203 centinél) kisebb képet vetíteni.
#227   celi 2008. november 2., vasárnap - 12:09
válasz erre
Szia GURU!
Szeretném megkérdezni, hogy egy 5*5 méteres szobában mekkora az ajánlott vetítési kép nagysága?
Köszi!
#226   FecaA 2008. október 11., szombat - 23:35
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#225)
Köszi Guru a segítséget! De úgy gondolom, hogy ennyi pénzt teljesen fölösleges elkölteni egy ilyen szerkezetre. Szerintem a projektor jól fogja érezni magát a plafonon is... :)
#225   GURU 2008. október 11., szombat - 9:09
válasz erre
ez a bejegyzés válasz FecaA bejegyzésére (#224)
Én is találtam egy drágábbat, vagy van ez, aminek az árát nem tudni.
#224   FecaA 2008. október 10., péntek - 23:20
válasz erre
Sikerült találnom ilyen cuccokat egy Magyar honlapon... hát elképesztő árak vannak! A legolcsóbb is 350e HUF! Hihetetlen...
#223   FecaA 2008. október 10., péntek - 23:15
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#222)
Ez nem az én vetítőmhöz lesz, hanem az "öregéhez" neki meg belefér... E-bay-en nézegettem és 100 körül találtam, gondoltam hátha tudsz valami jobb megoldást.. aztán ha az öreg nagyon berág vagy csinál egyet vagy csak egy sima tartókonzollal felrakja a plafonra :)
#222   GURU 2008. október 10., péntek - 19:15
válasz erre
ez a bejegyzés válasz FecaA bejegyzésére (#221)
Hali FecaA!

Én nem emlékszem olyan cikkre a portálon, amely ezzel foglalkozott volna, de a lényeg, hogy léteznek úgynevezett projektor liftek, melyek pont azt csinálják, amit leírtál.

Ezek a liftek viszont elég drágák, talán többe is kerülnek mint a vetítőd (BenQ W500).
#221   FecaA 2008. október 10., péntek - 18:22
válasz erre
Hali Guru!

Tudsz nekem ajálani olyan megoldást amivel a projektort le és fel lehet mozgatni az állmennyezetből? Mintha láttam volna valami cikket a portálon, de nem találom. :(

Előre is köszi,
FecaA
#220   GURU 2008. október 3., péntek - 12:57
válasz erre
ez a bejegyzés válasz curie bejegyzésére (#219)
Helló Curie!

4:3-as natív vetítővel csak úgy lehet 16:9-es képet vetíteni, hogy vagy fekete sávok vannak a kép alatt és felett, vagy felnagyítva azt elvész a két szélen lévő képtartalom.
#219   curie 2008. október 3., péntek - 12:41
válasz erre
Hello Guru!
Lenne egy kérdésem, 4:3 natív projektoroknál mit takar a 16:9 mód? Csak a fekete sávokat tünteti el a vetített képről, vagy a képméretet is átrendezi? köszi
#218   Pii 2008. szeptember 26., péntek - 21:21
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Pii bejegyzésére (#217)
Bocs a dupla kösziért.
#217   Pii 2008. szeptember 26., péntek - 21:20
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#216)
Ok.Igazad van,meggyőztél.Ja és köszi hogy ilyen gyorsan válaszoltál.Köszi.Csao.
#216   GURU 2008. szeptember 26., péntek - 20:49
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Pii bejegyzésére (#215)
Hellö Pii!

Nem ismerek olyan "szakit", aki a meglehetősen speciális LG RE44SZ21RD optikai motorjához értene.

Ha csak valami szennyeződés került az optikai egységbe, akkor egy kellő önbizalommal rendelkező szervizes szakember talán ki tudja tisztítani, de neki is nehézséget okoz majd a szervizdokumentáció hiánya (azt a gyártók bizalmasan kezelik, s csak az arra illetékeseknek adnak). Ha a színkerék forgását kell beállítani, vagy alkatrész is kell a hiba elhárításához, akkor nincs más esélyed, mint a szakszerviz.

Talán az info@lumenkft.hu-nál próbálkozz, hátha a szervizesük elvállalja. De ne számíts rá, hogy olcsó lesz.
#215   Pii 2008. szeptember 26., péntek - 20:07
válasz erre
Hello Guru.Még is szétszedtem a projektoros tv-t.Sem a nagy tükrön,sem a tévé elején belül,nincs semmi belelógva.Úgyhogy csak a lenti lencse mögött lehet a gond.Az egy elég zárt cucc,és nem is mernék belenyúlni,mert elállítanék valamit.Lehet hogy a mélyládám rezegtette meg,és ettől mozdult el valami.Hol találok ehez értő szakit,aki segítene nekem.?A szakszervizet nem szívesen hívnám.Ráfognának mindent.Tudnál ajánlani valakit,vagy hogy merre keressem a segítséget.Előre is köszönöm.Akár emailban is.
#214   vinice 2008. szeptember 23., kedd - 22:15
válasz erre
Tehát ,hogy az Epson TW 2000 adottságait maximálisan kihasználjam.
1. A gyári DVD-ket, illetve a 2 rétegű DVD lemezmásolatokat 1080i -re felkonvertálva kell használnom.(Költségek: műsoros DVD lemez 500-6000 ft-ig )
2.HD DVD , vagy blu-ray filmek használata 1080p-n 24-50-60 képkockával. (Költségek:6000-14000 ft-ig)?
#213   GURU 2008. szeptember 23., kedd - 7:43
válasz erre
ez a bejegyzés válasz vinice bejegyzésére (#212)
Megjegyezném:

1. Az Epson EMP-TW1000 és az EMP-TW2000 (Klikk rájuk!) felbontása teljesen azonos, ugyanazokat a 3LCD képmodulátor paneleket alkalmazzák bennük.

2. Az Epson EMP-TW2000 feketeszintje, kontrasztja a gyártó "DeepBlack" technológiája miatt jobb. (Ennek működési részletei itt olvashatóak.

3. Ami azt illeti, miszerint minden évben a Házimozi show-n a legtöbben Sim2-vel demonstrálnak. Ennek oka lehet az is, hogy a Sim2 hazai forgalmazója ingyen kölcsönöz vetítőt azon kiállítók számára, melyeknek erre szüksége van. De ez semmiképpen nem jelenti azt, hogy csak a Sim2 tud jó vetítőt gyártani.
#212   vinice 2008. szeptember 22., hétfő - 22:37
válasz erre
Sikerült személyesen kipróbálni az Epson TW 1000-et és 2000 is.
A 2000-ezres tetszett.
De az 1000-es sel érdekeset tapasztaltam . A hifi-piacban is tesztelték, és én utólag is olvastam a sorok között.Tehát ami szembetűnik a szürke árnyalat a Sim d10 hez képest.Minden szürke és annak árnyalati uralnak mindent. Kb olyan mintha valaki egy cementgyárral rendelkező városba lakna.Ezt az újságba is leírták csak kicsit bújtatva.
Na a simd10 az pedig egy szines mesekönyv,talán már néha nem is életszerű... Csodálatosan szines minden ,az életbe ennyi szín talán nem is létezik. Egyértelműen a D10 elött több időt ültem és nem kapcsolgattuk csak figyeltünk. Tehát nekem eddig ebben a kategóriában ő a nyerő! Az eladó megjegyezte: mindeb évben a Házimozi show-n a legtöbben Sim2 vel demonstrálnak , vajon miért?

A TW2000 az más ,na ott a felbontás egyből kítünik más kategória. De ennek a vetélytársa pedig a simD80-as lenne amit ki kéne még próbálni ..
De most már tudom nem az adat a lényeg ,el kell menni és tesztelni kell személyesen .
Mert ez otthon ülve, nem lehet eldönteni.. Csak a száraz adatokhoz jutottam hozzá a neten is!
De a tanácsok azért jól jönnek...
#211   keji 2008. szeptember 22., hétfő - 8:22
válasz erre
ez a bejegyzés válasz vinice bejegyzésére (#210)
vinice!

Kérlek nézz ennek utána, *.mkv 1080p.
Ezzel választ kapsz a kérdésedre.
#210   vinice 2008. szeptember 21., vasárnap - 22:33
válasz erre
Gondolkodjak másba, esetleg valami javaslat?

Az volt a full HD kivetítőkkel a problémám,hogy a Blu-ray lemzek 8-10-12 ezer forintba kerülnek!
Ha meg nem azokat használom ,akkor meg minek a full HD.
#209   sassska 2008. szeptember 21., vasárnap - 19:05
válasz erre
ez a bejegyzés válasz vinice bejegyzésére (#208)
Felejtsd már el ezt a Dominó 10-et,ennyi pénzért vegyél egy full HD vetítőt.Bár mindenki úgy szúr ki magával ahogy neki tetszik.
Őszinte jóindulattal,Üdv
Sanyi
#208   vinice 2008. szeptember 21., vasárnap - 16:27
válasz erre
Értem.
Tehát akkor csak egy jó lejátszó vásárlása lenne fontos?Más esetleg ezzel még kapcsolaban, valami javaslat?
A kábelek és a vászon kitárgyalása máshol..
Köszi.
#207   GURU 2008. szeptember 21., vasárnap - 14:21
válasz erre
ez a bejegyzés válasz vinice bejegyzésére (#206)
Teljesen felesleges a SIM2 Domino10 esetében "felkonvertálni 1080p-re", mert magának a vetítőnek a sajátfelbontása csupán 1280x768 pixel (a 16:9-es képarányú forrásból 1280x720 pixeles képet vetít), így az csak visszakonvertálja az 1920x1080 pixelre felkonvertált jelet 1280x720 pixelre. Márpedig a felesleges konvertálgatás nem használ.

Minden nagyfelbontású képjelenítőben (LCD, plazma és hátulról vetítős TV-ben, valamint vetítőben) benne van a különböző felbontású jeleket a képmegjelenítő sajátfelbontására konvertáló videojel feldolgozó elektronika.
#206   vinice 2008. szeptember 21., vasárnap - 10:02
válasz erre
Félre értés van!
Akkor igy kérdezem fel kell-e konvertálni a fimeket 1080p-re ,vagy ezt a vetitő megcsinálja?
Vagy egyáltalan nem is szükséges?
#205   GURU 2008. szeptember 21., vasárnap - 9:27
válasz erre
ez a bejegyzés válasz vinice bejegyzésére (#204)
Miből gondolod, hogy az említett vetítő saját videojel feldolgozása nem elég jó műsoros DVD-k vetítésére?

Tömörítetlen DVD film? Olyan nincs!
#204   vinice 2008. szeptember 21., vasárnap - 9:05
válasz erre
sim2 domino10 vásárlása esetén, ha műsoros DVD-k lejátszása esetén.Milyen felkonvertálós lejátszóval kapnák jó képet (1080p-re gondoltam).Oppo 983 H-ra gondoltam! De érdekelne esetleg felkonvertálós médiatár is,vagy azzal nem kapok olyan vetitett képet? Ha beolvastatnám arra a gyári tömöritetlen DVD filmeket?
Tanácsot kérek!
#203   Pii 2008. szeptember 19., péntek - 20:12
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#202)
Ok megfogadom.Esetleg privátba ajánlhatsz megbízhatót,ha tudsz ilyet.Félek a szervizektől.(Rossz tapasztalat)
#202   GURU 2008. szeptember 18., csütörtök - 21:39
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Pii bejegyzésére (#201)
Helló Pii!

Szerintem ezt bízd szakemberre!
#201   Pii 2008. szeptember 18., csütörtök - 18:49
válasz erre
Helló GURU.Van egy LGRE44SZ21RD típusu projektoros dlp tévém.Semmi baj nem volt vele eddig.Most a bal oldalán kb 5cm szélességben a tetejétöl az aljáig egy halvány szabájtalan folt jelent meg.Kérdésem,hogy merjem-e leszedni a hátulját és megnézni hogy mi a baj.Mert úgy tűnik mintha valami belelógna a képbe,de a tévén belül.Köszönöm.Vagy sejted-e hogy mi lehet vele.
#200   GURU 2008. szeptember 15., hétfő - 7:25
válasz erre
ez a bejegyzés válasz vinice bejegyzésére (#199)
"Composit"-on azaz összetett videojellel az Arcam sem adhat jobb képminőséget, talán "component"-re, azaz komponensre gondoltál?! Erről szóla a "Komponens vagy HDMI?" (Klikk rá!) című cikkem, amiről egy másik témakörben értekezünk.
#199   vinice 2008. szeptember 14., vasárnap - 21:53
válasz erre
Oké.
De a sim2 d20H-30H az HDM-is.
Csak az az érdekes ,hogy egy sima sony, vagy pioneer HDM-is lejátszó. Még mindig nem add le olyan képet.
Mint egy Arcam compositon.
Ennek mi lehet az oka?
#198   GURU 2008. szeptember 12., péntek - 15:41
válasz erre
ez a bejegyzés válasz vinice bejegyzésére (#197)
A választásban nem tudok segíteni, de néhány általános szempontot megfontolandónak tartok:

1. A négy évvel ezelőtti vetítőkhöz képest a mai konstrukciók bizonyosan sokkal többet kínálnak töredék áron - ez nemcsak a Sim2 termékeire igaz.

2. Négy éve még ritkaság volt a digitális (DVI/HDMI) bemenet egy vetítőn (a Sim2 Domino20-on sincs), ma ez már alapkövetelmény.

3. Egy ilyen régi vetítőben már aktuális lehet a lámpa cseréje, aminek jelentős költsége lehet. Ezt is érdemes számításba venni.
#197   vinice 2008. szeptember 11., csütörtök - 20:14
válasz erre
Kérdésem lenne.
Szeretnék Sim projektort vásárolni.
De 2 tipus jöhet szóba.
Használtan D20 vagy új D10 ,melyiket válasszam.
Érdekes hogy a D20-as 4 éves készülék ,de a képe a mostani kicsiket még mindig megelőzi,és használtan már elfogadható áron kapható.
Tehát segítséget kérek....
#196   szondag3 2008. augusztus 20., szerda - 14:00
válasz erre
Sziasztok!

1080p-s projektort szeretnék venni és mivel többet szánnék rá mint idáig (jelenleg egy sony hs60-at használok), mindenképpen alaposabban utána szeretnék járni.

Ilyen árkategóriában(1,8-2milliót szánnék rá) ha jól tudom már a szoba adottságai is nagyon számítanak ezért megpróbálom nagyjából vázolni:
szemközt sötétszínű falburkolás, oldalt elhúzható fekete függönyök vannak+bútorok, tehát kritikus felület a plafon, azt egyenlőre nem tudom megoldani csak ha 1-2 éven belül lesz festés.

A vászon egy matt fehér felületű fix keretes 220-as projecta homescreen.


Ilyen körülmények között szerintetek mi lenne a legjobb választás? Én a sim2 d80e-t, a jvc hd100-t néztem ki, de hátha vannak még kedvezőbbek is.

Köszönöm előre is a segítséget!
#195   FecaA 2008. augusztus 10., vasárnap - 21:33
válasz erre
Szia Guru!

Nagyon szépen köszönöm a tanácsod,hihetetlenül jól jártam a projektorral. Ha belegondolok, hogy még 100 ezerrel többet akartam költeni egy plazmára... nevetek magamon, a nappaliban lévő th-42pv70p típusú plazmához képest nem látok nagy minőségromlást, de méretnövekedést annál inkább :)))

Köszi mégegyszer,
Üdv, FecaA
#194   FecaA 2008. augusztus 3., vasárnap - 20:11
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#192)
Szia Guru!

Ma megrendeltem a W500-ast, egyenlőre a falra fogok vetíteni, de majd lesz vászon is... előtte sajnos nem tudtam letesztelni, de ez volt az egyetlen ami képes volt ebben az árkategóriában fogadni a 1080p-t és a 24p-t na meg ez volt az egyetlen amit ilyen nagy mértékben lehet mozgatni a vetített képhez képest. Remélem kedden már arról tudok írni, hogy milyen gyönyörű képe van :)))))

köszi a segítséget

Üdv, FecaA
#193   FecaA 2008. július 23., szerda - 18:21
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#192)
Igazad van, az argep.hu-n rákerestem és ott találtam ezt az "erdekes" infót. Köszi
#192   GURU 2008. július 23., szerda - 18:17
válasz erre
ez a bejegyzés válasz FecaA bejegyzésére (#190)
Nem tudom milyen adatlapokat nézel, s miért nem az általam megadott linkekre klikkelsz (kékkel jelölve). A BenQ W500 felbontása 1280x720 pixel.
#191   FecaA 2008. július 23., szerda - 18:12
válasz erre
ez a bejegyzés válasz FecaA bejegyzésére (#190)
mármint 150e Ft.... ami különben is 160 :D
#190   FecaA 2008. július 23., szerda - 18:11
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#189)
Szia Guru! Köszönöm a választ, az epson jobban bejön, de az adatlapja alapján nem fogadja a 1080p-s jelet, a BenQ-ben viszont furcsa, hogy 1280*768!-as felbontása van :O, de csak 150 forint! :D azt hiszem, lesz egy nagy körünk pesten, hogy megnézzük melyik jön be jobban bár ha a BenQ nem támogatja a 24p-t (majd még később utánnanézek) akkor nem valószínű, hogy azt választanám, mind1 teszünk egy nagy kört pesten és meglátjuk :)
#189   GURU 2008. július 23., szerda - 14:37
válasz erre
ez a bejegyzés válasz FecaA bejegyzésére (#188)
Helyes! Menj el az LSK-ba, és ne add fel, ha már "beleélted magad". A vetített nagy kép nyújtotta élmény az igazi!

A BenQ W500 megfelel elvárásaidnak, de a picivel drágább Epson EMP-TW680 sem áll távol tőle. A Lumen Kft. (projektorbolt.hu - lásd jobbra a PARTNEREINK listában) bemutatótermében meg is nézheted.
#188   FecaA 2008. július 23., szerda - 13:11
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#187)
köszi, valamelyik nap elugrom az lsk-ba, kipróbálom meg jól megnyomkodom :))) aztán eldöntöm, de sajnos így valószínűleg plazma lesz belőle. (Panasonic TH-50PX8OP) :( pedig már úgy beleéltem magam :( ilyen áron (kb. 180e Ft) tudsz ajánlani még olyan 720p felbontású projektort, ami fogad 1080pp-s jelet is és van benne lencseeltolás funkció? sajnos én nem találtam egyetlen megfelelő projektort ilyen árban, ha meg már többet költök rá, akkor inkább megveszem a panasonic plazmát, napközben nem kell sötétíteni, és ha tényleg moziélményt akarok (plazmával a nézési távolság a kanapéról kb. 3,5m), akkor közelebb húzom a 2 rattan fotelt a képernyőhöz. :(
#187   GURU 2008. július 23., szerda - 12:48
válasz erre
ez a bejegyzés válasz FecaA bejegyzésére (#186)
Szia FecaA!

Nem tudok ilyen előtétlencséről, de gyanítom, ha létezik is ilyen, akkor az nem lehet olcsó - az Optoma HD65 árához képest biztos nem.

A "beugró" elé kéne tenni az azt eltakaró vetítővásznat, és a lehető legnagyobb képet kéne vetíteni.
#186   FecaA 2008. július 23., szerda - 9:19
válasz erre
Szia Guru!

Szeretném megkérdezni, hogy létezik e projektorokhoz (jelen esetben egy optoma hd65)olyan előtétlencse, amivel "kicsinyíthető" a vetített kép? kb. 3,6 m-ről kéne max 192-193cm szélességű képet vetíteni, de ezzel a projektorral max 3,25m-ről lehetne ilyen "kicsi" képet vetíteni, ami számomra megoldhatatlan és sajnos a nagyobb kép "nem fér el", mert azon a falon, amire vetítek van egy "beugró" (2m*1,8m*0,6m)ahova be kéne vetíteni a képet. Legutolsó megoldásban 30-40 cm-rel közelebb hozom a vásznat (vagy veszek egy 50"-os plazmát), de nagyon remélem hogy ezt nem kell megtennem. Előre is köszönöm a választ.

Üdv, FecaA
#185   Darius 2008. július 3., csütörtök - 16:13
válasz erre
Koszonom a valaszt.

Az en eseteben (amelyeket be tudnam szerezni) ezek lehetnek erdekesek:

Avers, Da-Lite, Projecta.

Esetleg velemeny, tapasztalat hozzajuk? :)
#184   GURU 2008. július 3., csütörtök - 12:14
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Darius bejegyzésére (#183)
Kedves Darius!

A vetítővászon hosszú távú befektetés, mert egy jól megválasztott tartós vászon több vetítőt is kiszolgálhat.

Először is azt kell eldöntened, hogy mekkora méretű képet akarsz. 3 méterről nézve minimum 160x90 centis képméret ad moziszerűen nagy képet. Aztán azt döntsd el, hogy un. rolós (kihúzható), motorosan kihúzható, vagy fix keretes vászonra tudnál (kívánnál) vetíteni. A fix keretre feszített vászon a legtartósabb, majd a motoros mozgatású vásznak és végül a rolós vásznak jönnek a sorban - nyilván az utóbbiak a legolcsóbbak.

Napjaink házi-mozi vetítői már elegendő kontraszt elérésére képesek, és ha tényleg csak sötétben fogsz filmeket nézni, akkor nem indokolt a szürke vászon, matt fehéret kell használni. Semmi esetre sem szabad házi-mozi célra nagy fénynyereségű vásznat használni (1-es gain teljesen megfelelő).

Márkák:
Reflekta, Projekta, ScreenLine, Dalite, Screen Research (akusztikailag transzparens vásznak)
#183   Darius 2008. július 3., csütörtök - 9:56
válasz erre
Kedves GURU!

Mindenesetre valaszodat koszonom, es igy mar csak egy kerdes maradt hatra: a vaszon.

Ehhez a vetitohoz milyen tipusu vaszont erdemes valasztani? Esetleg szurke, matt feher, ... azaz mekkora legyen a "gain" es a latoszog?

Vagy van meg valamilyen mas parameter is amit kell nezni?

Tudnal esetleg vaszon markakat ajanlani, amivel erdemes foglalkozni?

Koszonom elore is a valaszod (ez mar az utolso kerdesem).
#182   GURU 2008. július 2., szerda - 23:12
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Darius bejegyzésére (#181)
Kedves Darius!

Úgy látom, mindenképpen velem akarod megerősíttetni választásodat. De sajnos pont ez az, amit ne várj tőlem. Túl sok tapasztalatom amúgy sincs az Epson EMP TW700-val kapcsolatban, de ezen az áron ez egy nagyon jó vetítő.

Azt viszont nagyon ajánlom, hogy egy szakkereskedésben nézd meg azokat a vetítőket, melyek közül választani szeretnél.
#181   Darius 2008. július 2., szerda - 20:05
válasz erre
Kedves GURU!

Mivel egyelore meg mindig tanacstalan vagyok a valasztasban (bar mar kozelebb vagyok) arra szeretnelek kerni, hogy leirnad-e velemenyedet, vagy tapasztalatodat az Epson EMP TW700-rol (tehat akkor csak errol a modellrol legyen szo, igy nem befojasolsz), mert sajnos nincs lehetosegem oket kiprobalni (itt ezt folosleges lenne reszleteznem, hogy miert), de affele hajlok.

Valojaban egy velemeny is eleg lenne, hogy mennyire tartod jonak ezt a modellt ebben a kategoriaban.

Ha esetleg ezt megtenned, nagyon megkoszonnem. :)
#180   GURU 2008. július 1., kedd - 20:53
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Darius bejegyzésére (#179)
Kedves Darius!

A véleményemmel nem kívánom befolyásolni senki vásárlással kapcsolatos döntését.

Amúgy tökéletesen igazad van, a saját szemeddel válaszd ki, hogy neked melyik típus tetszik!
#179   Darius 2008. július 1., kedd - 19:26
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#178)
Koszonom kedves GURU a gyors valaszt!

kozben "agyongugliztam" itt magam, es en is raakadtam egyes vetitokre, melyeket emlitettel.

En ugy lattam (egyes velemenyek es tesztek alapjan), hogy ebben a kategoriaban a hazimozizashoz az EPSON-TW700 talan jo (vagy a legjobb?) valasztas lenne.

Viszont a gyakorlat sokkal tobbet mond, azaz a "szem tobbet lat" :), ezert szeretnem meg megkerdezni, hogy velemenyed (nem baj, ha szubjektiv) szerint is jo dontes volna-e ez a tipus.

Koszonom,
Dariusz.
#178   GURU 2008. július 1., kedd - 17:08
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Darius bejegyzésére (#177)
Kedves Darius!

A Benq MP622 nem házi-mozi vetítő, a W500 viszont az, vagyis filmnézésre alkalmasabb.

Egy fórum bejegyzésben terjedelmi okokból nem részletezném a házi-mozi vetítők kiválasztásának szempontjait.

Az 1100 Lumen fényerő még túl sok is, de valószínűleg a W500-as mozi üzemmódban, megfelelő kontraszt mellett talán csak 600-800 Lument adhat le, s ez is bőven elegendő egy akár 2,5 méter képátlójú vászonhoz, amit - ahogy említetted - sötét szobában néznél.

Kedvező árú modellek még (Klikk rájuk):
Optoma ThemeScene HD65 (DLP)
Acer H5350 (DLP)
Epson EMP-TW680 (3LCD)
Epson EMP-TW700 (3LCD)
Mitsubishi HC1100 (DLP)
#177   Darius 2008. július 1., kedd - 16:03
válasz erre
Kedves Guru!

Tanacsot szeretnek kerni projektor valasztashoz.

Az alacsony arkategoriaban (mivel kenytelen vagyok ebben) ket projektort neztem ki:

1.) Benq MP622 (nem a 622C)
2.) Benq W500

A celom: otthoni hazi mozi, azaz filmeket szeretnek nezni, szamitogeprol es DVD-rol is. Viszont 95% ban csak este hasznalnam, sotetben (napkozben szinte soha nincs idom filmezni). Kb. 3m - rol tudnek vetiteni a vaszonra.

A kerdesem az volna, hogy ezen projektorok kozul melyiket ajanlanad?

A valasztasnal az en esetemben melyik parameter legyen a donto: a felbontas, a kontrast, fenyero, LCD/DLP, HDMI bemenet,... stb. ?

A W500 eseteben az 1100 Lumen nem tul alacsony?

Abban az esetben, ha egyiket sem talalnad ebben az arkategoriaban jonak, tudnal nekem ajanlani egy masikat (akar mas markat)?

A segitseget elore is koszonom!
Darius
#176   Janic 2008. április 14., hétfő - 20:16
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#175)
Szia Guru!

Köszönöm, szuper!

Jan.
#175   GURU 2008. április 14., hétfő - 19:25
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Janic bejegyzésére (#174)
Szia Janic!

A Lumen-t (Klikk rá!) ajánlanám. Ők a saját aukciós oldalunkon meghirdethetik a vetítődet, ha náluk vásárolsz újat.
#174   Janic 2008. április 14., hétfő - 17:50
válasz erre
Szia Guru!

Nem tudsz véletlenül olyan lehetőséget (üzlet, bolt, akármi), ahol használt projektort beszámítanak?

Egy Epson TW-20 helyére szeretnék egy nagyobb, 720P-s vetítőt venni, de sajnos a környezetemben nem akar senki projit, meghirdetni meg nem akarom (alkudozás, idegenek a lakásban, stb). 170 óra van csak benne a 2000/3000-ből.

Üdv:
Jan.
#173   GURU 2008. március 12., szerda - 7:27
válasz erre
ez a bejegyzés válasz csokigolyo bejegyzésére (#172)
Üdv Csokigolyo!

Én inkább palackba zárt sűrített levegőt használnék kis csővel (a kontakt spray érintkezők tisztítására való nem portalanításra). Fülpiszkáló, izopropil alkohol használható még.

De tartok tőle ezek nem szünteti meg a kép foltjait.
#172   csokigolyo 2008. március 12., szerda - 7:16
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#171)
Üdv Guru! Köszönöm , ,hogy leírtad feltételezésed, némi műszaki gyakorlatommal , megpróbálom óvatosan tisztítani , ha nem lesz látványos, marad a szakember.Portalanítás: porszívóval kífújás? esetleg kontaktsprays nedves ruha?? Köszi , hogy időt szánsz a problémámra..... Sok érdekesség van ezen a weblapon ...
#171   GURU 2008. március 11., kedd - 15:23
válasz erre
ez a bejegyzés válasz csokigolyo bejegyzésére (#170)
Üdv Csokigolyo!

A foltokat biztosan nem a piszkos lencse vagy a lámpa okozza. Az vagy az LCD képmodulátor panelek egyikének (talán éppen a kép vörös összetőit előállításáért felelős panel) meghibásodása, vagy az optikai motor más elemének hibája (esetleg tényleg ráégett szenyeződés, vagy geometriai torzulás) miatt lehet.

Ha nem vagy hozzáértő és tényleg meg akarod javíttatni, akkor ne nyúlj hozzá. Ha vállalod a kockázatot és össze is tudod szerelni, akkor szedd szét, s amennyire tudod portalanítsd a készüléket.
#170   csokigolyo 2008. március 11., kedd - 14:53
válasz erre
Üdv Guru !Használt 3M MP7740 típusú videoprojektort kaptam ajándékba. Üzemel, viszont főleg a kivetített felület felső sávjában vörös árnyalatú foltok vannak. Hasonlít, mint a mágneseződött tv-k képernyőjén látható. Szervizbe költségkímélés miatt nem vinném , talán a lencsék?lámpafelület? tisztításával eltüntethető lehetne. Mivel, mi módon és hol próbálkozzak óvatosan a tisztítással?
Köszi a segítséget!
#169   GURU 2008. február 17., vasárnap - 22:54
válasz erre
ez a bejegyzés válasz wander01 bejegyzésére (#168)
70-80 eFt-ért már meg lehet kapni egy egyszerűbb rolós vetítővásznat, ami biztosan színhelyes és megfelelő fénynyereségű (min. 1-es), ráadásul biztosan teljesen sík.
#168   wander01 2008. február 17., vasárnap - 19:19
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Thomzone bejegyzésére (#163)
mi is projektoros házimozin szenvedünk jelenleg, és a vászon okozott dilemmát. először a teljesség igénye nélkül probáltuk használhatóvá tenni, ami egy nagy fehér lepedőt jelentett. ezt rövid uton cseréltük egy fehér lemezfelületre, ami nagyon jó volt, csak volt egy él benne ahol össze volt illesztve a két darabból, illetve nem volt valami esztétikus. most egy szekrényt fabrikáltattunk erre a célra, mint végső megoldást. a fafelütre gipszkarton kerül, majd glettelés után matt fehérre lesz festve. szeretnék véleményt kérdezni, hogy kb 70-80 ezer forintból lehetett-e volna jobbat csinálni (még nincs kész, a mérete pedig 298x187 cm) csináltam pár képet, bezippeltem, kb 2 mega az egész.

http://wander01.atw.hu/szekreny.zip
#167   szasza 2008. január 28., hétfő - 15:49
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#166)
Köszönöm a gyors választ.
#166   GURU 2008. január 28., hétfő - 14:26
válasz erre
ez a bejegyzés válasz szasza bejegyzésére (#165)
Szia Szasza!

Sajnos látatlanban nem tudok érdemi válasszal szolgálni, de valóban előfordulhat, hogy erős mechanikia behatás, vagy nem megfelelő környezetben bekövetkezett túlmelegedés hatására előfordulhat az LCD vetítők optikai motorjának, s főleg a 3 LCD panel konvergenciájának elállítódása.

Ezért kell a vetítők levegőszűrőjét 200 óránként tisztítani vagy cserélni, illetve az LCD vetítőket minimum 1000 óránként kitisztítani (a DLP vetítők nem annyira kényesek a szennyeződésekre).

Ha nem kell alkatrészt cserélni, akkor egy vetítő tisztítása, esetleges beállítása nem kerülhet a projektor árába. A barátod forduljon a Sanyo hazai forgalmazóihoz (Mikropo Rendszerház Kft., AVM Konferenciatechnika Kft.)
#165   szasza 2008. január 28., hétfő - 13:29
válasz erre
Szia Guru,

Egy jó barátom mutatta a minap projektorját (Sanyo PLC-XP46 vagy 50,nem emlékszem pontosan) de ami a lényeg, hogy a vetitett kép körül egy kékes-lilás keret van. Olvastam már erről valahol évekkel ezelőtt csak nem találtam meg az oldalt sajnos. Ha jól emlékszem vmi optika torzitás okozza ezt egy idő után és talán egy új projektor áráért lehet csak megcsináltatni, újra kalibráltatni. Jól emlékszem? Vagy el tudnád mondani szakszerűen mi is okozza ezt? Egyáltalán ez egy Sanyo betegség vagy más projektoroknak is van ilyen hibája az idő elteltével???
Válaszodat előre is köszönöm.
#164   GURU 2008. január 25., péntek - 15:23
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Thomzone bejegyzésére (#163)
Kedves Thomzone!

A 254 centis képátló jó választás a 4 méteres nézési távolsághoz, és a HC3000 fényereje is bőven sok ehhez a képmérethez. Azt neked kell eldöntened, hogy a mélyebb feketék érdekében „high contrast” vásznat választasz-e, én személy szerint jobban szeretem a matt fehér vásznat, mert nekem fontos a színhelyesség, és ugye a jobb feketék miatt enyhén szürke nagykontrasztú vásznakon utána kell állítani a szabványos (D65-ös) fehéret. Ha már most is meg tudod oldani a világos falak problémáját, akkor szerintem nincs is szükség az utóbbira.

Az olcsóbb rolós vásznak előbb-utóbb megnyúlnak a húzogatástól, vagy sérülnek, ha rosszul tekerednek vissza a tokba, a motoros vásznaknál ez nem fordulhat elő, de drágábbak. Élettartam szempontjából a fix feszített vásznak a legjobbak, s én ezeket ajánlom. Inkább nettó 170.000 Ft lehet egy számodra megfelelő motoros vászon. Én nem ajánlanék gyártót, azt majd megteszi partnerünk a Lumen Multimédia Kft., melynek boltjában vannak megtekinthető vásznak.
#163   Thomzone 2008. január 25., péntek - 14:02
válasz erre
Kedves Guru!

HC3000-es projektoromhoz szeretnék vetítővásznat vásárolni. 4-5 méteres távolságból nézném a filmeket. Az eddig olvasottak alapján 250cm képátló fölött nem érdemes gondolkoznom. A szoba falai sajnos világosak, ezt igyekszem majd az első újrafestésig sötét berendezéssel, faliszőnyeggel kompenzálni. Az elsötétítés nem jelent gondot. Milyen felülető vászon (matt fehér, high contrast, stb..) volna ideális ilyen körülményekhez?
A szoba elrendezéséből adódóan csak valamilyen rolós megoldás jöhet szóba. Befolyásolja-e a képminőséget, hogy motoros, vagy manuális vásznat választok, illetve az anyag mely jellemzői befolyásolják annak élettartamát?
Nagyjából a 150ezres kategória az amelyik belefér. Esetleg tudnál pusztán a felsorolás szintjén néhány megbízható minőséget produkáló gyártót ajánlani, valamint üzleteket, ahol több tipust is megtekinthetnék?

Köszönöm szépen!
#162   GURU 2008. január 17., csütörtök - 7:27
válasz erre
ez a bejegyzés válasz feketlev bejegyzésére (#161)
Ahogy korábbi bejegyzésemben már megírtam, teljesen mindegy milyen az erősítő HDMI csatlakozójának verziója, a rajta a bemeneti HDMI felől áthaladó, vagy az analóg videojelekből átalakított digitális videojelet a projektor HDMI bemenete fogadja. Az egyes HDMI szabványverziók lefelé kompatibilisek egymással.

Ennek ugyan más semmi köze a "Projektorok" témakörhöz, de az 1.1-es verziójú HDMI nem alkalmas az SACD (DSD) jelátvitelra, csak a DVD-Audio (sokcsatornás LPCM) átvitel lehetséges rajta. A lejátszott SACD sokcsatornás hangját 5.1-es analóg kábelen keresztül lehet az erősítőbe eljuttatni.
#161   feketlev 2008. január 16., szerda - 23:07
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#160)
Ok , értem.
Csatlakozó: ha pl. a projector HDMI-in 1.3 akkor attól megfelelően "kommunikál" az erősítő 1.1out-jával(DVD-hdmi-ERŐSÍTŐ-hdmi-PROJECTOR).Felkonvertálás stb.
Ill. a kapcsolónál maradva : a Pioneer AV 600 DVD lejátszik SACD-t is de 1.1HDMI-s erősítő fogadja a multi zónát is vagy csak a sztereot (mintha hybrid SACD sima lejátszóban szólalna meg)
Köszi előre is.
#160   GURU 2008. január 16., szerda - 22:46
válasz erre
ez a bejegyzés válasz feketlev bejegyzésére (#159)
Kedves Feketlev!

Bocs, de én szakmai függetlenségem miatt nem javaslok se neked, se másnak konkrét termékeket megvásárlásra.

Itt a baloldalon a FRONT VETÍTŐ feliratra klikkelve az adatbázisban kedvedre válogathatsz vetítők között. Aztán menj el egy szakkereskedésbe és a nézd meg a szóbajöhető modelleket.

Projektort leginkább a vetítendő képméret, a helyiség fényviszonyai és a felbontás alapján szokás.

Teljesen mindegy milyen verziójú a Denon erősítő HDMI csatlakozója.
#159   feketlev 2008. január 16., szerda - 22:00
válasz erre
Kedves Guru,
Van egy DENON 2807-es erősítőm hozzá egy Pioneer av 600 DVD. Projector vásárlás előtt állok. Mit javasolnál 300 eFt körül(epson,tomson,Optoma)?
Kérdésem még,hogy a Denonon lévő 1.1 HDMI megszabja -e a lehetőségeimet projector választásnál?
#158   GURU 2007. december 10., hétfő - 17:24
válasz erre
ez a bejegyzés válasz tigris bejegyzésére (#157)
Kedve Macera!

Ha a projektor által fogadott RGB jel egy PC (VGA) analóg RGBHV bemenet egy un. „D-Sub15” csatlakozón keresztül, és szerencséd van akkor ez a bemenet fogadhatja a DVD lejátszód komponens (Y, Pb/Cb, Pr/Cr) videojelét is. Erről a vetítő kezelési/használati utasításában győződhetsz meg.

Az általad VIDEO RCA-nak jelölt kompozit (összetett) videojel összeköttetés valóban a legrosszabb képminőséget fogja nyújtani.
#157   tigris 2007. december 10., hétfő - 16:53
válasz erre
Kedves GURU!

Mint újdonsült projektor tulajdonosnak rögtön az első kérdésem az ideális csatlakozás. A projektor fogadja a VIDEO, az S-VIDEO, és az RGB jelet is. A Panasonic S295 DVD lejátszón ugyanakkor csak VIDEO OUT(sárga) és COMPONENT VIDEO OUT(Y/Pb/Pr) kimenetek vannak, azaz S-VIDEO nincs(!). Tehát az S-VIDEO/S-VIDEO csatlakozás dugába dőlt. Annyit tudok, hogy a sima VIDEO RCA csatlakozás meg sokkal gyengébb minőséget ad. Mi a tendő?!

macera
#156   JazzBoy 2007. október 9., kedd - 14:20
válasz erre
Kedves GURU!

Köszönöm a gyors választ! kicsit féltem, hogy azt írod, a SONY meg sem közelíti a SIM 2-t, de így már nyugodtan veszem meg a készüléket, mert láttam üzem közben, s tetszett.

Jazzboy
#155   GURU 2007. október 9., kedd - 14:11
válasz erre
ez a bejegyzés válasz JazzBoy bejegyzésére (#154)
Kedves JazzBoy!

Én nem látok okot a csalódásra. A Sony VPL-VW50 teljes HD (1920x1080 pixel) felbontása a 3,6 méterről nézett 2 méter széles vásznon már érzékelhetően jobb kell legyen, mint a SIM2 D10-vel vetített 1280x720 pixeles felbontás. A Sony VPL-VW50 kontrasztaránya is jobb (ennek kihasználásához persze jól elsötétített és nem világosra festett falú szoba is kell), a színei is gazdagabbak, a képfeldolgozás is tökéletesebb, nincs szivárnyhatás, a kép filmszerűen homogén.

A két vetítőt a technológiát tekintve nem is igazán érdemes összehasonlítani az eltérő felbontás miatt.

Ha biztos akarsz lenni a dolgodban, azért nézd meg azt a VPL-VW50-et működés közben. Látatlanban ne vegyél semmit!
#154   JazzBoy 2007. október 9., kedd - 12:25
válasz erre
Kedves Guru!

Kérem segítsen, egy nehéz döntés meghozatalában.
Jelenleg egy SIM 2, D10 projectorom van, amivel meg is vagyok elégedve, a szívrványhatás kivételével. Kaptam egy nagyon korrekt ajánlatot, egy Sony VPL-VW50-re, s az volna a kérdésem, hogy ha lecserélem a SIM 2-t, nem fogok e csalódni a Sony-ban??? A csere melett azért döntenék, mert rendelkezem Blue-Ray lejátszóval, s a jelenlegi készülékem csak HD-Ready... Illetve a már említett szivárvány hatás... Mellesleg nekem csak 3,25 méteres a vetítő távolsága a vászontól, s úgy vettem észre a Sony jobban beállítható ilyen szempontból, s a csatlakoztatások száma is bővebb. A vásznam 2 méter széles, s 3,6 méter távolságról nézem, így véleményem szerint volna értelme a cserének, de megerősítést szeretnék. További kérdésem az volna, hogy két tehnológia közti különbség valóban olyan nagy, amkor az ember a képet nézi? melyik jobb, használati és élmény szempotból?
Válaszát várva...
#153   szasza 2007. szeptember 12., szerda - 13:23
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#152)
OK köszi
#152   GURU 2007. szeptember 12., szerda - 12:37
válasz erre
ez a bejegyzés válasz szasza bejegyzésére (#151)
Szia Szasza!

Domború, homorú ???? Ez valami csúnya optikai torzítás lehet, és az elszineződés oka is ez lehet.

Vidd szakszervizbe a gépet!
#151   szasza 2007. szeptember 12., szerda - 11:15
válasz erre
Szia Guru,

Két kérdésem lenne.
Az egyik hogy ha a vetített kép teteje egyenes az alja pedig domború azt mi okozza és hogyan tudom korrigálni??????Vagy ha az alja homorú és a teteje domború???????

A másik pedig nemrég cseréltem lámpát és utána nemsokkal megjelent egy lila-kék árnyalat a vetített kép körül és nem sikerült rájönnöm hogy mi okozhatja ill hogyan tudnám korrigálni????

Köszi előre is a válaszokat
#150   GURU 2007. június 10., vasárnap - 17:10
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Lennon bejegyzésére (#149)
A vászon (a vetített kép) mérete elsősorban a nézési távolságtól függ, de befolyásolják azt az elhelyezés lehetőségei is. Az adott képmegjelenítő képfelbontásának teljes érzékeléséhez tartozik egy minimális képméret. Javaslom, olvasd el az erről szóló „Képméret és képfelbontás” (Klikk rá!) című cikket.

Ha az említett 4x6-os szoba rövidebbik falán lenne a vászon, és a nézési távolság mondjuk a szoba hossz 3/5-öd részénél (ez akusztikai szempontból ideális hely) 3,6 méter lenne, akkor a minimális képátlónak kb. 1,5 méteresnek (kb. 60 inch) kell lennie, hogy a PLV Z4 1.280x720 pixel felbontását érzékelni lehessen (persze ezzel azonos felbontású műsor esetén). Ennél persze lehet nagyobb is a képméret. Ha moziszerű, a látótérből legalább 30 fokos szöget kitöltő képméretet akarunk elérni, akkor a nézési távolság nem lehet nagyobb a képátló 1,63-szorosánál. Vagyis a 3,6 méteres nézési távolságot feltételezve minimum 3,6/1,63 = 2,2 méteres (kb. 87 inch) képméretre van ehhez szükség.
#149   Lennon 2007. június 10., vasárnap - 16:22
válasz erre
Köszönöm a gyors választ.Még egy kérdés. Egy 4*6 méteres nappaliba milyen méretű vászon az ideális? Fixet szeretnék venni.
#148   GURU 2007. június 10., vasárnap - 15:51
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Lennon bejegyzésére (#147)
Szia Lennon!

A Sanyo PLV Z4 HD-ready (Klikk rá, ha meg akarod tudni, mi is az!) sokkal jobb vetítő a BenQ W100-nál, és az 500 óra működés azt jelenti, hogy még további legalább 1500 órát használhatod a következő lámpacseréig.
#147   Lennon 2007. június 9., szombat - 12:26
válasz erre
Sziasztok
Segitségeteket kérem. Most szeretnék vásárolni a napokban projektort, és kettő közt gondolkozok.
Az egyik a BENQ W100 (most nagyon kedvező az ára), a másik egy 500 órát használt Sanyo PLV Z4. Az áruk mindakettőnek körölbelül ugyanaz. A BEMQ felé az húz, hogy vadonatúj, a Sanyo felé meg amiket olvastam róla. Az a baj, hogy a BENQ-ról nem igazán találtam tesztet. Van valakinek valami tapasztalata róla? Melyiket volna érdemes megvenni? Nappaliban (6*4m) használnám saját házimozozásra.Köszönöm a segítségeteket.
#146   szasza 2007. június 5., kedd - 16:22
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#145)
Szia Guru!

A ,,függőleges képsíkot bedönti''-vel azt akartam kifejezni ha a projektor nincs vízszintben, lebukik vagy felfelé van irányítva a kép két széle szögben van.Amit ugye a trapézkorrekcióval lehet kihozni, amit nem használunk.Elnézést ha félreérthető voltam én csak műkedvelő vagyok nem tudom ezeket a szakszavakat.Tényleg bonyolult leírni de egyébként volt gyermekkoromban diavetítőm csak biztos elég hamar váltottam a VHS-re mert erre már nem emlékeztem.
Egyébként köszönöm igazad volt a függőleges képvonallal, az nem stimmelt.Csak azt nem bírtam elképzelni, hogy ha a függőleges torzítás szimmetrikus(trapéz) a vízszintes miért nem.Ehhez gondolom a lencse képalkotásáról kellene bővebben tudni.Csak függőleges Lens shiftüre van lehetőség de ezzel valóban nem megoldható a probléma.

Egyébként köszönöm a türelmet és a segítséget!!!
#145   GURU 2007. június 2., szombat - 14:23
válasz erre
ez a bejegyzés válasz szasza bejegyzésére (#144)
Szia Szasza!

Nem egészen értem mit jelent az, hogy „a függőleges képsíkot bedönti” az automatikus trapézkorrekció, de ahogy írtam, az csak jó, ha nem használod ezt a funkciót.

Ha a vetítővászon síkja függőleges, akkor a vetítés síkjának, s ebből következően a vetítőnek vízszintesnek kell lennie, amúgy a lényeg, hogy – ahogy azt már leírtam - a vetítés tengelye (a vetítő optikájának középvonala) pontosan merőleges legyen a vászonra, mert így nem lesz trapéztorzítás. Ha tehát a tegyük fel, hogy függőleges vászonhoz képest nem vízszintes a projektor, akkor trapézkorrekcióra lesz szükség, mert vagy a kép alja vagy a teteje lesz keskenyebb vagy szélesebb a kép vízszintes középvonalához képest, mert a vetített kép alja/teteje nem azonos távolságban van ehhez a középvonalához képest (hogy ezt milyen bonyolult leírni, pedig annyira egyértelmű, azoknak, akiknek volt gyerekkorukban diavetítőjük). Ugyanez a helyzet a kép függőleges középvonalát illetően is (nálad ez nem stimmel).

Annyira részleteiben nem ismerem az említett vetítőt, de szerintem a balra-jobbra „lefittyenés” menüből nem korrigálható.

A Lens Shift-el csak az korrigálható, hogy a vetítés tengelye (az optika középvonala) nem pont a vetítővászon középpontjával esik egybe, a trapézhibák és a balra-jobbra lefittyenés nem.

Tehát a #142-es bejegyzésedben leírtak alapján a vetítő baloldalát lejjebb vagy jobboldalát feljebb kell emelni, mert most jobbra „fittyen” a vetített kép a vászonhoz képest, majd az így még trapéz képet a vetítő felszerelés síkjában elforgatva (esetleg fel-le döntve) kell olyanná tenni, hogy átellenes oldalai párhuzamosak legyenek, majd a lencseeltolással ráállítani a vászon közepére.

Én ennél többet nem tudok segíteni.
#144   szasza 2007. június 2., szombat - 10:00
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#143)
Szia Guru,

A projektor alapból használja az auto keystone-t csak én kikapcsoltam mert gyakran olyan képet adott ami a függőleges képsíkot bedönti.Ezért mindig manuálisan hoztam ki egyenesre.Nem jó? Máshogy kellene?
Egyébként ha a plafonra szerelt projektor nincs vízszintben és balra-jobbra lefittyen van lehetőség általában menüből korrigálni vagy inkább másszak a plafonra?

Egyébként már próbáltam a lens shiftet de nem sikerült. De most a bíztatásodra újra nekiesek, csak szerintem ezzel csak azokat a problémákat lehet megoldani amelyek szimmetrikusak, márpedig ha a projektor bal oldala közelebb lenne a vászonhoz akkor a felső képsíknak úgyszint párhuzamosan szögben kellene lennie az alsóval. Igazam van?
#143   GURU 2007. június 1., péntek - 16:06
válasz erre
ez a bejegyzés válasz szasza bejegyzésére (#142)
Szia Szasza!

Tanács: ha lehet, egyáltalán ne használj trapézkorrekciót (keystone-t), mert az csak rontja a képfelbontást és képskálázást!

A leírtak alapján a vetítő optikájának tengelye nem teljesen merőleges a vetítővászon síkjára, márpedig ezt kell elérni, hogy ne legyen trapéztorzítása a képnek. Vagyis a vetítőt kell úgy pozícionálni, hogy a kép trapéztorzítástól mentes legyen. A PT-DW5000E-nek van vízszintes és függőleges lencseeltolása (Lens Shift) is. Vízszintesen az optika tengelyének max. a képszélesség +/-10%-a lehet a képernyő közepétől való oldalirányú eltérése, függőlegesen a vetítő optikája a kép alsó (vagy plafonra szerelve felső) szélével (képmagasság 50%-a) lehet egy magasságban. Persze ez az extrém kitérítés mind a függőleges mind a vízszintes irányban egyszerre nem lehetséges, de ez minden vetítőnél így van. Ha ezeken a határokon belül helyezhető el a vetítő a vászonhoz képest, akkor biztosan nem kell trapézkorrekciót alkalmazni.

Azt próbálgatással magad is hamar kitapasztalod, hogy miképp kell a vetítőt az adott helyzetben előre-hátra dönteni, illetve fölülről (vagy plafonra szerelés esetén alulról) nézve az óramutató járásával megegyezően vagy azzal ellentétese forgatni, továbbá szükség esetén a vetítés tengelyében is forgatni, hogy jó legyen a kép.

A leírtak alapján például az említett vetítő képének baloldala most közelebb van a vászonhoz, mint a jobbloldala – ezért rövidebb a balszéle, mint a jobb -, így a vetítőt balra kéne forgatni, hogy a kép mindkét széle egyforma magas legyen. Ettől persze valószínűleg lekerül a vetített kép a vászonról, de az a lencseeltolást jobbra korrigálva visszapozícionálható.

Játssz vele egy kicsit és rájössz, hogy működik a dolog.

Ha nem boldogulsz, ajánlok szakembert, aki kiszáll és munkadíj fejében beállítja a vetítőt, ami már elég drága ahhoz, hogy a kalibrálást (lámpahasználati mód stb.) egy hozzáértő végezze el.
#142   szasza 2007. június 1., péntek - 13:08
válasz erre
Szia Guru,

Nemrég installáltam egy Panasonic PT-DW5000E-t és nem ad rendes képet. A kép teteje vizszintes de az alja szögben van.
A bal alsó sarok feljebb van mint a jobb alsó.
Van vmi ötleted hogyan lehet megoldani ezt a problémát?
A menüben nem találtam vízszintes keystone-t de szerintem az sem oldana meg semmit mert nem szimmetrikus a kép alja és teteje.

Köszi

Szasza
#141   GURU 2007. május 6., vasárnap - 22:38
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Balli bejegyzésére (#140)
Szia Balli!

Bocs, de már számtalanszor leírtam, hogy én nem kívánok senki helyett vásárlási döntéseket hozni. Érzem a szavaidból, hogy nagyon csábít ez a kedvezőnek tűnő ár, nagyon tetszett a vetítő képe, de mégis vannak kétségeid.

Ha neked megér 110e Ft-ot, vedd meg azt a vetítőt. Két év múlva ezt a most majd kétéves konstrukciójú készüléket nem igazán tudod majd "cserélni", s nemcsak azért, mert akkor már PT-AE1000E se lesz (legfeljebb használtan).

Azt sem tudom neked szavakba önteni, hogy "mekkora minőségi különbség van az akciós és a 400-500 ezres vetítők között. Menj el egy szaküzletbe (lásd a #137-es bejegyzésben említettet) és nézd meg magad!

A vetítő egyébként nyilván alkalmas TV adások képének vetítésére is.
#140   Balli 2007. május 6., vasárnap - 21:22
válasz erre
Szia Guru,
Örök álmom egy projector beszerzése, melynek megvalósítását eddigre késöbb terveztem. Viszont most az MM nagy akciója során láttam egy nagyon jó áru akcios dlp vetitőt 110ezer Ft-ért: Toshiba S8 /http://www.toshiba.de/projektoren/resources/pdf/press_S8_hc_e.pdf/
Bar csak 800*600-as es nem HD ready, viszont most elsosorban ugyis csak DVD filmek nezesere hasznalnam, majd ket ev mulva talan amikor elerheto aron lesz a HD technika+filmek akkor meg csere masnem /mondjuk egy Panasonic PT-AE1000E-re/
Eddig a Panasonic PT-AX100 volt a kitozott vetito, viszont ahhoz meg jocskan s jo hosszu ideig gyujteni kellene.
A kerdesem hogy ez valoban ilyen jo akcio, s jo vetito s erdemes beleugrani hirtelen, vagy nyugodjak le s varjak meg s gyujtsek, mert megeri es sokkal jobb minosegut tudok majd venni? Tenyleg mekkora minosegi kulonbseg van ez es egy 400-500 ezres modell kozott DVD film eseteben, erezheto? Az MM-ben megneztem a kepet nekem nagyon tetszett bar volt a vaszon alatt egy nagy LCD tv es hat a szinhuseg/elenkseg kozott nagyon nagy kulonbseg volt /ugyanazt a filmet vetitettek/ -mas projectotokhoz a kepet nem tudom hasonlitani, lehet azoknak jobb lenne, egyaltalan ez alkalmas hazi-mozizasra?
TV adasok vetitesere alkalmas egyaltalan? neztem a bemeneteleket, +fent a linken is olvastam, de nekem nem mondanak azok semmit.
Osszegezve hirtelen felindulasbol erdemes-e megvenni, avagy nyugodjak le s varjak meg mert megeri..
Segitsegedet koszonom szepen elore is
Udv,
Balazs
#139   GURU 2007. május 6., vasárnap - 17:19
válasz erre
ez a bejegyzés válasz NNorbi bejegyzésére (#138)
Szia Norbi!

Nézd, megértheted, hogy mint független szakújságíró és ennek a portálnak a szerkesztője én nem kívánom senki vásárlással kapcsolatos döntését befolyásolni, kivéve, ha az szakmai okból indokolt. Ráadásul bármely szórakoztatóelektronikai készülék kiválasztásánál szerepet játszanak szubjektív elemek, s miért kéne bárkinek az én ízlésemnek megfelelő terméket vásárolnia. Például az amúgy kiváló kontrasztú, többnyire kevesebb karbantartást igénylő átlag egy képmodulátoros DLP vetítők színfelbomlás (vagy szivárvány) jelensége engem kifejezetten zavar, míg másokat nem annyira.

Az, hogy tapétázva van a szoba nem érdekes, de az, hogy milyen színű a tapéta az már igen. Minél sötétebb a falak színe, annál kevesebb fény verődik róluk vissza a vászonra, s annál kevésbé rontja a kép kontrasztját.

Mint mindenre a vetítővászonra különösen igaz a mondás: „Olcsó húsnak híg a leve.” Fix, feszített vászon 80e Ft-ért nem biztos, hogy kapható. A sima olcsó rolós vásznak egy bizonyos idő után kétoldalt kinyúlnak. A motoros vásznak tartósabbak, és nem drágábbak a fix vásznaknál, mert az utóbbiak kerete nem olcsó. A vetítővásznon azért sem érdemes nagyon spórolni, mert egy jó vászon hosszú időre szánt befektetés, több - egy idő után elavuló - vetítőt szolgálhat ki.

Ha a vetítő képmodulátorának képaránya 16:9-es, akkor a vetítővászonnak is célszerű ilyennek lennie. Lehet a vászon 2,5 méteres képátlónál nagyobb is, bár 4 méteres nézési távolságot feltételezve már ez a képméret is elegendően nagy, a látótérből több mint 30 fokos szöget elfoglaló képet ad.

Számos házi-mozit terveztem már, és azt kell mondjam, a vetítővászon belsőépítészetileg és ergonómiailag (a vászon középtengelyének, ha lehet az ülő szemmagasság alatt kell lennie) megfelelő, sötétítés szempontjából optimális elhelyezése sokkal fontosabb, mint hogy milyen projektorral vetítenek rá.
#138   NNorbi 2007. május 6., vasárnap - 16:01
válasz erre
Szia Guru!

Köszönöm válaszod! Lehet, hogy buta kérdés vagy nem is kellene feltennem, de azért megkérdezem, hogy te melyik projektorral szimpatizálsz a leginkább, illetve melyik lehetne a legjobb választásom az említett projektorok közül (persze beleértve azokat is, amiket te ajánlottál)?

A szoba sötétítése szerintem elég jól kivitelezhető, de lehet, hogy problémás, hogy a szoba falai tapétázva vannak, ezt nem tudom, hogy mennyire lehet hatással a vetített kép minőségére. Kérlek, világosíts fel e tekintetben is!

Egy másik dolog, amiről még nem beszélgettünk az a vetítővászon.
Az általad javasolt cég foglalkozik vetítővászon értékesítésével is, nézegettem is őket.
Gondolom a vászon kiválasztása is ilyen egyszerű feladat lesz, mint a projektoroké. :-)
Mire kell figyelnem a kiválasztásnál és mennyit érdemes áldozni rá? (persze a világ pénzét el lehetne költeni vetítővászonra)
Én azért szeretném 80e Ft alá szorítani az összeget!
Számomra nem igazán fontos, hogy motoros vagy hordozható legyen, bőven megelégszem egy fix-el, úgysem akarom hordozni a vásznat.
Ahogy korábbi hozzászólásodban írtad a szoba méreteit figyelembe véve a vetített kép nagysága 2,5m lehet, akkor ehhez megfelelő 16:9es vásznat keressek ugye? Ha jobban belegondolok, akkor lehet, hogy felesleges vetítővászonról beszélgetnünk addig ameddig a potenciális projektorok száma nem csökken 1re.(mert van kb. 10 jelölt)

Megmondom őszintén nem egyszerű dolgok ezek, de szánok rá időt, hogy racionális döntést hozzak. Persze a te segítségeddel. Amit értékelek is!

Köszönettel:
Norbi
#137   GURU 2007. május 5., szombat - 20:36
válasz erre
ez a bejegyzés válasz NNorbi bejegyzésére (#136)
Szia Norbi!

Ajánlom a Lumen Multimédia Kft.-t (Budapest, XIII. k. Visegrádi u. 23. http://www.projektorbolt.hu/). Én is ott szoktam tesztelni a vetítőket.

Mindegyik felsorolt vetítő alkalmas lehet az említett szobába, feltéve, hogy tudatában vagy a vetített kép megfelelő kontrasztú előállításához lehetőleg minél jobban el kell sötétíteni a helyiséget. Én ajánlom még az Epson EMP-TW620 és EMP-TW700 vetítőket is nézd meg, s ha jól tudom a Sony VPL-HS60 is igen kedvező áron lesz kapható rövidesen.
#136   NNorbi 2007. május 5., szombat - 17:15
válasz erre
Szia Guru!
Kiválasztottam néhány projektort különböző árkategóriában különböző technológiával. Amelyeket majd meg szeretnék tekinteni.
Kérlek, ajánlj nekem boltot, hogy hova kell és érdemes mennem. (miskolci létemre gondolom, ez ügyben pestre kell utaznom)
Légy szíves véleményezd az általam kiválasztott projektorokat,hogy a lentebb említett szoba méreteit figyelembe véve melyik megfelelő vagy melyik nem, valamint melyik típust húzzam ki vagy mondj te pluszba projektort, amit érdemes megtekinteni, felvenni a listára.

BenQ W100,
Infocus IN72,
Mitsubishi HD1000,
Optoma HD70,
Sanyo PLV Z5,
Hitachi PJ-TX300W,
Panasonic PT-AX100E

Az általad említett HD-ready nyújtotta lehetőségek nem igazán érdekelnek. Illetve majd fognak –de csak egy szempontból - ha a Blu-ray lemezek ára lemegy (kb. 5e alá) többi alternatíva számomra érdektelen.
Ennek a valószínűsége kb. 1,5 év múlva fog bekövetkezni vagy még több ki tudja -ez csupán spekuláció-
Ezt az idő intervallumot figyelembe véve a Full HD vetítők ára is remélhetőleg normalizálódni fog, ekkor én is befizetek egyre.

Visszatérve a jelenbe, én csak DVD-filmek vetítésére alkalmas projektort szeretnék vásárolni és ennek a megvalósítására „nincs szükség az 1280x720 pixelre” a másik dolog, hogy
„sok szempontból jobb minőségű képet adnak” az majd kiderül a megtekintés folyamán.
Figyelembe véve azt a tényt, hogy TE szakértő vagy én hiszek neked és minden tiszteletem a tiéd.

Köszönettel:
Norbi
#135   GURU 2007. május 4., péntek - 11:44
válasz erre
ez a bejegyzés válasz NNorbi bejegyzésére (#134)
Szia NNorbi!

A 1280x720 pixeles felbontású HD-ready vetítők egyrészt lehetőséget biztosítanak, hogy nagyfelbontású műsorforrások (nagyfelbontású interneten elérhető és PC-n lejátszható filmek, Blu-ray, HD DVD lemezek, műholdas, vagy majdan digitális kábeles és földi sugárzással továbbított HDTV adások) képe is megjeleníthető legyen, másrészt bár a jelenlegi szabvány DVD-k (PAL DVD.k esetén 720x576 pixel, NTSC DVD-knél 720x480 pixel) felbontásához nincs szükség az 1280x720 pixelre mégis sok szempontból jobb minőségű képet adnak, mint egy kisebb felbontású projektor.

Ráadásul 300.000 Ft-ért is lehet már ilyen felbontású vetítőt vásárolni.
#134   NNorbi 2007. május 4., péntek - 10:46
válasz erre
Szia Guru

Köszi a válaszod!Sokat kutattam az adatbázisban és találtam is egész sok projektort.
Egy dolog nem igazán világos számomra,hogy szükséges e nekem hd-ready projektor mivel én dvd-n nézem a filmeket és egy hd ready projektorral dvd-t nézve megjeleníthető e,az 1280x720 felbontás?
Bocsánat ha butaságot kérdezek de számomra ez fontos, mert nem mindegy, h 500e veszek projektort vagy fele annyiért.
#133   GURU 2007. május 3., csütörtök - 19:27
válasz erre
ez a bejegyzés válasz szasza bejegyzésére (#132)
Kedves Szasza!

Én inkább csak a házi-mozi vetítőkhöz értek, s azok között nem tudok olyanról, ami ilyen közelről ekkora képet tudna vetíteni.
#132   szasza 2007. május 3., csütörtök - 14:49
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#128)
Kedves Guru,

Köszönöm a gyors és önzetlen segítséget Neked!
Tehát a lencsecsere ugrott.
Abban tudnál még esetleg támpontot adni milyen más tipussal lehet esetlegesen megvalósítani a tervet???
#131   GURU 2007. május 3., csütörtök - 12:24
válasz erre
ez a bejegyzés válasz NNorbi bejegyzésére (#130)
Szia NNorbi!

Az említett összegből teljes HD (1920x1080 pixel) felbontású vetítőre még nem futja, de 1280x720 pixel felbontású 3LCD vagy DLP vetítőre már igen, sőt a vetítővászonra is marad még. A vetítők között válogathatsz itt a portál adatbázisában, a FRONT VETÍTŐ (Klikk rá!) termékcsoportban. Az adatbázisban szereplő vetítők között válogathatsz gyártó, ár, technológia, környezeti fényviszonyok, saját felbontás szerint.

Az 5 méteres szobát figyelembe véve, kb. 4 méter lehet a maximális nézési távolság, melyhez egy 2,5 méteres (100”) 16:9-es vászon már elegendően nagy képméretet biztosít.
#130   NNorbi 2007. május 3., csütörtök - 10:37
válasz erre
Sziasztok!

Még nagyon új vagyok a projektor témában és nagyon tanácstalan is.
Tipusokat nem nagyon akarok -nem is igazán tudok,h mi lenne nekem megfelelő- sorolni,remélem majd ti megteszitek.
Leírnám a szoba méreteit kb 5x4,5m nagyságú szobáról lenne szó.
Csak filmnézésre használnám a projektort!
Szeretnék legalább -ha lehet- 110"-130" képméretet előállítani.Rendelkezésre álló összeg max 600e Ft vászonnal együtt.
Ezeket figyelembe véve milyen lehetőségeim vannak?
#129   GURU 2007. május 3., csütörtök - 8:02
válasz erre
ez a bejegyzés válasz godan bejegyzésére (#127)
Hi Godan!

Attól függ mikor kell bennük lámpát cserélni? Szerencsétlen esetben rövidesen költhetsz erre további kb. 100.000 Ft-ot. S ezért a 260.000 Ft-ért rövidesen vehetsz egy új, 1280x720 pixel felbontású 3LCD házi-mozi vetítőt.
#128   GURU 2007. május 3., csütörtök - 7:50
válasz erre
ez a bejegyzés válasz szasza bejegyzésére (#126)
Kedves Szasza!

Utánanéztem az interneten, a vetítő már eleve azzal a lencsével van felszerelve (típusszáma LNS-W32), ami a legkisebb távolságból a legnagyobb képet vetíti (az un. Throw ratio értéke 0,8:1, vagyis a képtávolság/képszélesség aránya ennyi, s ebből adódik, hogy 2,6 méterről 3,25 m széles képet lehet vele előállítani). Tehát sajnos az adott képmérethez nem vihető közelebb ez a PLC-XP46.
#127   godan 2007. május 3., csütörtök - 0:11
válasz erre
Hi!
A segitségetek kérném!
Nec Lt 245 projektor 2200 Lumen vagy
Mitsubishi HC900 DLP projektor

A fenti két projektorrol lenne szó. Filmnézés és esetleg játékra
lenne.
Használtan 160.000 körül van. Mi a véleményetek jó vétel?
#126   szasza 2007. május 2., szerda - 23:52
válasz erre
Kedves Guru,

A segítséged szeretném kérni az alábbi témában:
Van egy Sanyo PLC-XP46 projectorom ami egy állandó videót vetít a falra.
Szeretném közelebb tenni a falhoz...
A vetített kép mérete most 3m széles és 2,5m magas.
A lencse 2,6méterre van a faltól és 1,4méter magasan van a padlótól.
Az érdekelne milyen közel vihetem még a falhoz, hogy megmaradjon a mostani képméret?
Mondjuk tehetem olyan 1,6méterre még?
Minden megoldás érdekelne, és úgy láttam vannak opcionális lencsék is ehhez a típushoz ha a gyárival nem menne.

(Short Throw on axial lens 0.8.1 van írva a lencse kerületére)
Egy kis segítség talán:

http://www.projectorcentral.com/Sanyo-PLC-XP46-projection-calculator-pro.htm

Köszi a segítséget!
#125   NeoRPM 2007. április 19., csütörtök - 17:37
válasz erre
Kedves GURU,

A segítséged köszönöm még egyszer előre is, nekem sem repes a szívem szétszedni a masinát, de sajnos nem látok más megoldást, az ukrán határőrök magyar szeretetét (és pénz-szeretetét....) inkább itt most nem ecsetelném, a lényeg, hogy ez sajnos nem nagyon járható út.... Esetleg ha tudnál javasolni pár linket, vagy képet, ahol meg tudnám nézni, hogy mégis mennyire kéne szétszedni, hol-hogyan kéne megtísztítani, azt nagyon megköszönném, hogy felmérjem magamnak neki merjek-e vágni a dolognak...

Köszönettel: Attila
#124   GURU 2007. április 19., csütörtök - 11:59
válasz erre
ez a bejegyzés válasz NeoRPM bejegyzésére (#123)
Kedves Attila!

Igyekszem szerezni valamit, de a szervizes szakember kollégám szerint, ha nem vagy jártas az ilyen jellegű készülékek szerelésében, akkor kockázatos egy ilyen vetítő szétszedése és teljes tisztítása.

Talán biztonságosabb lenne a debreceni vagy nyíregyházi Panasonic szervizbe elvinned a készüléket tisztításra.
#123   NeoRPM 2007. április 19., csütörtök - 5:28
válasz erre
Kedves Guru,

Van esetleg valami jó híred számomra? Nagyon megköszönném ha tudnál segíteni, mivel sajnos semmi más ötletem nincsen, hogy honnan tudnék ilyen jellegű tanácsokat kérni...

Tisztelettel: Attila
#122   NeoRPM 2007. április 16., hétfő - 6:07
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#121)
Igen, alaphelyzetben mindenképpen szervízben csináltatnám, csak sajnos ez az esetemben elég nehezen kvitelezhető, mivel Ukrajnában tartkózkodom a projektorral együtt... (itt dolgozom), és nagyon őszintén megmondva ismerve az itteni kultúrát és gazdasági helyzetet még fogadott biztonsági őrrel sem merném otthagyni a prjektort sehol, arról nem beszélve, hogy szerintem a környékemen nincs ilyen jellegű szervíz.

Ha esetleg tudnál segíteni technikai leírásokkal, fényképekkel, hogy hogyan kell ilyet csinálni, pontosan hol kell megtísztítani, milyen eszközzel, anyagokkal, hogy kell szétszedni a projektort, hogy hozzáférjek az LCD lapkához, azt nagyon megköszönném, mivel szerintem ez csak csináld magad módon tud az esetemben működni....
#121   GURU 2007. április 15., vasárnap - 22:29
válasz erre
ez a bejegyzés válasz NeoRPM bejegyzésére (#120)
A vetítő tisztítását javaslom, bízd szervizre vagy hozzáértő szakemberre, mert nem olyan egyszerű. Én még nem csináltam ilyet.
#120   NeoRPM 2007. április 15., vasárnap - 21:58
válasz erre
Köszönöm a segítséget, valószínűleg megpróbálkozom akkor megtisztítani az LCD panelt. Mit javasol, mivel, hogyan álljak neki, hogy ne okozzak benne kárt?

A használat nem tudom mennyire volt extrém (a sok 4:3-as képaránytól eltekintve), összesen kb 2000 órát ment a projektor, ebből kb 80%-ban 4:3-ban. Ebbe már benne volt egy izzó csere is kb. 1600 óra elteltével (szűrő cserével együtt, igaz nem tisztítottam semmit ezen kavül, csak kicseréltem az izzót és a szűrőt). Mondjuk ezt is érdekesnek találtam, hogy 1600 óra után megadta magát az izzó.... (egyszerűen elpattant benne az izzószál, előtte pedig már kb. 1000 órától kezdett észrevehetően gyengülni a kép, a végén alig látszódott valami, max 40%-a lehetett az eredeti képerősségnek, akármit próbálkoztam vele, kontraszt, fényerő, stb.)
Normál környezetben, szobában használom, igaz tényleg elég sokat, TV-ként üzemel.
#119   GURU 2007. április 15., vasárnap - 18:21
válasz erre
ez a bejegyzés válasz NeoRPM bejegyzésére (#118)
Tisztelt Attila!

Őszintén szólva pontosan nem tudom, mi lehet a műszaki oka a tapasztalt jelenségnek, de megpróbálom megtudni arra hivatott szakembertől.

A legrosszabb, ami lehetséges:
Ismert, hogy bizonyos extrém használati körülmények között (napi 24 órás használat, a szokásosnál melegebb környezeti hőmérséklet stb.) a nagy hőmérsékleti igénybevétel következtében az LCD vetítők polarizátorai és képmodulátor paneljei - különösen a kék fény csatornájában - bizonyos mértékben öregszenek, minek következtében az idő múlásával változhat a vetítő színegyensúlya, romolhat a kontraszt és a feketeszint. Elképzelhető, hogy a panel felületének egyenetlen használata miatt a fenti, öregedés másként ment végbe a vetítő által mindig használt (4:3-as képnek megfelelő) felületen, mint a nem használt felületen (a két szélen) s ez látható most. Bár ehhez a vetítő fent említett extrém használati körülményeinek is fenn kellett állnia.

Mindenekelőtt azt tanácsolom, gyorsan szokjon le a 4:3-as adások eredeti képarányban való nézéséről, és TV adásjel esetén használja a vetítő valamelyik képnagyító, képtorzító képarány-beállítását, hogy a képmodulátor panel teljes felülete használatban legyen képalkotáskor. Ez lehet, hogy az eredetileg 4:3-as TV kép torzulásával vagy alsó és felső részének elvesztésével jár mindez, de talán hosszútávon helyreállhat a most tapasztalt eltérést.

Bizonyos üzemóraszám leteltével (ez gondolom le van írva a készülék használati utasításában) ki kell cserélni a levegőszűrőt, és igen, évente tanácsos ki is tisztíttatni a vetítőt, hogy ne égjen rá a szűrés ellenére bejutott szennyeződés a vetítő optikai motorjának alkatrészeire köztük az LCD panelekre.
#118   NeoRPM 2007. április 15., vasárnap - 10:58
válasz erre
Tisztelt GURU,

A sgítségét szeretném kérni. Kb. egy éve boldog tulajdonosa vagyok egy Panasonic PT-AE 900E házi-mozi projektornak.

Nagyon elégedett vagyok vele, hihetetlenül szép képminőséget produkál, viszont van egy aprócska gondom. Mivel projektoron nézem a TV-t is 4:3-as képarányban, ezzel a képaránnyal működött az egy év nagyrészében, 16:9-ben csak filmeknél, így mostanra a 4:3-as képarány melletti oldalsó részeknél már mások a színek, az a két oldalsó sáv ami a 4:3 és 16:9 között van észrevehetően sötétebb.
Ez mitől lehet? "Beégett" az LCD lapka a 4:3-as részen, azért világosabb ott most már a kép?

Van valami megoldás arra, hogy ezt eltüntessem róla (esetleg megtísztítani valahol....), vagy most már ezzel együtt kell élni, és az idő múlásával ez a különbség a színekben csak egyre nagyobb lesz?

Segítségét előre is köszönöm: Attila
#117   Palika71 2007. április 5., csütörtök - 8:38
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#114)
Szia GURU!

Elolvastam ám minden idevonatkozó (túlzás nélkül: kiváló, és tanulságos) cikket, amit visszamenőleg találtam a hazi-mozi.hu -n. Ezért azt már én is tudom, hogy a nappali nem lehet remek mozi-terem, és fordítva sem. A nappali falát közepesen sötét-naracsra festettük, és a mennyezetet pedig világos-bézsre. Heti pár film kedvéért, nem hiszem, hogy bevállalnék egy sötét szobát. (szerintem más sem)
Mindenesetre a két válaszodból, a forum végigolvasásából, és a cikkekből símán jutottam annyi infóhoz, amiből már tudjam azt, hogy mit is szeretnék.
Köszönöm a törődést, és maradok a honlap hűséges figyelője!
#116   GURU 2007. április 4., szerda - 22:48
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Janic bejegyzésére (#115)
Rövidesen írok róluk, ha megtudom mikor, és mennyiért kerülnek idehaza forgalomba.

Egyébként a Bravia márkanévvel illetik ezeket a vetítőket, csakúgy mint mostantól sok más Sony terméket is, tehát ez nem a képfeldolgozásra utal.

A FÓRUM felirat alatt a SEGÍTSÉG-nél van leírva, miként lehet linket beilleszteni a bejegyzésekbe.
#115   Janic 2007. április 4., szerda - 22:17
válasz erre
Elnézést, belekotyognék. Ma olvastam a SONY két új, középkategóriás HD Ready projektoráról. Ezek "csak" 720P-sek, de az áruk sem várható egetrengetőnek, és Bravia engine alapúak - bár mire eléri kis hazánkat rájuk rakódhat jópár tízerer ft.

Sony VPL-AW15 / AW10

Itt egy link róluk, elvileg Júliusban kezdik meg a forgalmazásukat (talán itthon is). Azt hiszem, megvan a kis Epsonom utódja.

Bocsánat a hosszú linkért, de nem tudtam html tagot gyártani...

link
#114   GURU 2007. április 4., szerda - 18:01
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Palika71 bejegyzésére (#113)
Igazán akkor megfelelő a helyiség vetítéshez, ha az tökéletesen kizárja a vászonra jutó bármilyen fényforrásokból származó fényeket. Például, lehetnek irányított fények a szobában, csak arra kell ügyelni, hogy azokból se közvetlenül, se más tárgyakról vagy a falakról visszaverődve ne kerüljön fény a vászonra. Sőt, ha a falak és plafon világos, akkor hiába tökéletesen elsötétített a helyiség a külső fényektől, a vászonról a falakra, plafonra jutó fény, onnan szóródva visszajutnak a vászonra és oda a kontraszt. Ilyen szobában nincs is értelme 2000:1-nél jobb On/Off kontrasztarányú vetítőt használni, mert nem lehet jobbat elérni. Nem véletlenül sötétek az igazi mozik falai.

Ha nálad a „kisHD-s” a 720p-s vetítőket jelenti, akkor olyanokat már 400.000 Ft-tól lehet kapni.
#113   Palika71 2007. április 4., szerda - 13:08
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#112)
Ezt a gyors reagálást!

Kevéske fény: A nappali 5.5mx6.5m. Ez aluminium redőnnyel feketére sötétíthető. De a nappali ajtajában fehér üveg van, ami a közlekedőn keresztül, a másik helyiségben lévő fényből, beenged egy kicsit a nappaliba. De ez a fény nem vetődik a vászonra.

Mivel nekem annyira nem sürgős az álmaim netovábbját képező fullHD vetítő, ráadásul a kölcsönzőkben fellelhető HD-DVD és Blue-Ray filmek száma a nullával vetexik, arra gondoltam, hogy veszek egy 3LCD-s, nem HD-s vetítőt (esetleg kisHD-st, hogy legalább a DVD-nek minden sora látszódjon), meg egy normális, motoros vásznat, és azt az 1-2 évet, ameddig az 1080 normális árba kerül, és hozzáférhetővé válnak az 1080-as filmek, elmozizgatunk úgy.

Szerinted?
#112   GURU 2007. április 4., szerda - 12:20
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Palika71 bejegyzésére (#111)
Szia Palika71

Íme válaszaim:

1. Igen várható, de ne kérdezd mikor! Az USA-ban már árulják például az EMP-TW1000-vel specifikációban teljesen azonos PowerLite Home Cinema 1080 típusszámú vetítőt 2.990 USD-ért (ez most kb. 560.000 Ft). Éppen tegnap kérdeztem erről az Epson hazai képviseletének termékmenedzserét, aki azt írta „Nem tudok róla, hogy megjelennénk idén egy olcsóbb 1080p alternatívával.”

2. Ez attól függ, mekkora vásznat akarsz, és mennyi az a „kevéske szórt fény”, azaz milyen fényerősítésű (Gain) vetítővásznat kéne használni. Tegyük fel, hogy a vászon 1-es Gain értékű matt fehér, és 100” azaz 254cm átlójú 16:9-es (ez 4 méterről már elegendően nagy képméretnek számít), az elérni kívánt felületi fényesség (tekintettel a kevés szórt fényre) legyen mondjuk 75 candela/négyzetméter (ez az érték lehetne 55 és 102 között bármi, a környezeti megvilágítástól függően) Ehhez, egy az adott optikai beállítási pozícióban, és kép-üzemmódban minimum 650 lumen előállítására képes vetítő kell. Ha minden feltétel azonos, csak a bejegyzésedben említett 130”-es vásznat akarsz megvetíteni, akkor viszont már minimum 1100 lumen fényerőre van szükség.
#111   Palika71 2007. április 4., szerda - 9:27
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#109)
Szia GURU!
Miután TV vásárlásban zöld ágra vergődtem, most egy projektor vásárlását fontolgatom.
Igazából olyat szeretnék, ami tudja a full HD-t, mert itt a látható képátmérő 3-4m távolságból, akár 130" is lehet.
Két kis kérdésem lenne (egyenlőre):

1. Várható szerinted az, hogy a projektoroknál is a fullHD, nem csak a 10000:1 kontrasztú, és szuper fényerejű, mega-felszereltségű, 1 millás modellekben lesz megvásárolható, hanem pénztárcabarátabb megoldásokban is?
2. Egy kevéske szortfénnyel rendelkező szobában lesz a mozizás, kb. 4m távolságból. Mekkora fényerejű gépre van szükségem?

Válaszodat előre is köszönöm!
#110   kerti 2007. március 8., csütörtök - 7:29
válasz erre
ez a bejegyzés válasz cabrioguy bejegyzésére (#102)
Az Infocus 4805 DLP-s vetítőről tudok Neked első kézből infókat adni. A felbontása 853*480.
Kevésnek tűnik, de 160*90(184 cm képátló) cm-re vetítve, 3,5 méterről nézve jó képe van. A feliratokban látni a pixeleket, de ezt az élesség beállításához szoktam használni.A színes felületeken nem látni külön-külön a pixeleket, olyan mozis hatása van. Jó videóanyaggal hajtva(pl.:a digitálisan felújított Bondok, HD stb.) gyönyörű képe van. Farudja videóprocesszor van benne, ez a TV nézéskor jó, mert a váltottsoros TV képet, korrektül átalakítja progresszívre. Ha TV nézéshez(is), veszed, olyat válasz amiben Farudja videóprocesszor van! A 800 Ansi Lumen bőven elég, ugyanis a vászonra feketét nem tudsz vetíteni! Maximum azt éred el az erős lámpával, hogy kisüti a szemed sötétben. Világosban meg nem látod igazán a sötét jelenetek(pl.:Sin Sity) színátmeneteit. Tehát be kell sötétíteni a szobát! Egyes elvetemültek még "Batman" szobát is gyártanak(fekete bársonnyal borítják be)mert a szoba falairól visszaverődő fény is befolyásolja a kontrasztot.
Egyébként Nekem is probléma a vasárnap délutáni vasalás vs. Forma1. 1,5 év alatt kb. 135 órát sikerült használnom. Rendszerint akkor amikor a párom nincs otthon. Kicsit besokaltam miatta, pár napon belül veszek egy 127 cm-es projektoros tv-t.
A másik ok, az xbox360-hoz nincs kedvem mégegyszer kábelezni a szobát.
#109   GURU 2007. február 21., szerda - 16:38
válasz erre
ez a bejegyzés válasz cabrioguy bejegyzésére (#108)
Szia Attila!

Kezdjük azzal, hogy én semmit nem ajánlottam, csak kigyűjtöttem Neked a jelenlegi kínálatból a 350.000 Ft-ért megkapható DLP vetítőket.

Igen, láttam már az Epson EMP-TW600-at, de már kifutott modell, helyébe a hasonló paraméterekkel bíró EMP-TW620 lépett.

Nem az a lényeg, hogy ki mit ír róla, az a fontos, hogy menj el a boltba, nézd meg, és Te döntsd el neked tetszik-e!
#108   cabrioguy 2007. február 21., szerda - 16:11
válasz erre
Szia Guru!

Örömmel látom, hogy ketten maradtunk a szobában...

Mit szólsz a következő típushoz:

Epson EMP-TW 600

Egész jókat ír róla, gondolom már taliztál vele élőben? Üti az Általad javasolt Acert?
#107   GURU 2007. február 21., szerda - 10:54
válasz erre
ez a bejegyzés válasz cabrioguy bejegyzésére (#106)
Szia Attila!

Levélnehezéknek kicsit bumfordi és drága lenne ez a Sharp vetítő. Ha múzeumot akarnál nyitni régi vetítőknek, akkor a maga 320 soros, semmivel sem kompatibilis felbontásával igazi unikum ez a darab, viszont még nem számít "Old Timer"-nek.

Ha jól tudom, tegnap már beszéltél telefonon az általam ajánlott cégnél egy kollégával. Nekik van bemutatótermük, bár valószínűleg nem "művelődési", hanem üzlet célból tartják fenn. De biztos segítenek, ha lennének további kérdéseid.
#106   cabrioguy 2007. február 21., szerda - 9:35
válasz erre
Hy Guru!

Sharp XV-370P megér 50e Ft-ot? 400 üzemórás...

Van kiállítótermetek? Szívesen eltöltenék pár órát kicsit kiművelni magam!

Ati
#105   cabrioguy 2007. február 20., kedd - 11:29
válasz erre
Vedd semmisnek az előző buta levelem!

Nem gagyizok, legalább az általad említett Acer típust fogom választani.

60-70" méretben megajó képet várok!!!! Remélem hamarosan a hónom alá csaphatom!

Sajnos tudomásul kell vennem, hogy vasárnap délutáni feelingelés csak elsötétítéssel lehetséges....

Ennyit viszont simán megér a projektor-flash!

Ha esetleg tudsz lepattanó, vagy megaakciós kiállított modellt, haver eladja.... gépeket, szívesen veszek mindent Tőled, hisz Te vagy a Guru!

meszaros.attila@vipmail.hu

Ide jöhet bármi...

Ati
#104   cabrioguy 2007. február 20., kedd - 9:44
válasz erre
Hy Guru!

Imént találtam egy kecsegtető ajánlatot!

Lehet, hogy kicsit túlpörgöm a dolgot, de a lakásfelújítás nagy úr...

BenQ MP610 Igaz ugyan, hogy SVGA, de a kérdésem az lenne, hogy kb 50" nagyságnál és a már említett 3,5m vetítéstávolságnál szemmel látható e a különbség TV nézésnél a XGA-hoz képest!

Mégiscsak több, mint 100e Ft a különbség... Régi modell esetleg?
#103   GURU 2007. február 19., hétfő - 17:08
válasz erre
ez a bejegyzés válasz cabrioguy bejegyzésére (#102)
Kedves Ati!

Nem tudom feltűnt-e már, de a Házi-mozi portálnak van egy sokak által használt adatbázisa. Itt a baloldali oszlopban termékcsoportokra osztva több ezer házi-mozi termék adatai megtalálhatóak. Ebben az adatbázisban kedvedre keresgélhetsz igényeidnek megfelelő vetítők között is, ha rákattintasz a FRONT VETÍTŐ feliratra.

Ekkor feltűnik egy előrendező felület, melyen beállíthatod, hogy az oldal milyen vetítőket rendezzen a készüléklista elejére. Ott ár, vagy más szempontok szerint sorba rendezheted a listát, kiválaszthatod, hogy melyik vetítő, vagy vetítők (összehasonlításra) adatlapjait akarod megnézni. A „(magyarázat)” feliratokra kattintva felbukkanó ablakokban kaphatsz magyarázatokat.

Használd bátran az adatbázist, azért van!

Azt el tudom képzelni, hogy a 800.000 Ft-os DLP és a 180.000 Ft-os LCD vetítő között lehetett némi különbség. Talán egy hangyányival többért, mint 350.000 találsz igényeidnek megfelelő 3LCD-s vetítőt.
#102   cabrioguy 2007. február 19., hétfő - 13:52
válasz erre
Kedves Guru!

Elég jól körbejártam a témát mostanáig... Rá kellett hogy jöjjek, hogy pénzkérdés a minőség.

Az általad javasolt Acer PH530 minden szempontból kiválló választás, talán a 800 ANSI LUMEN nem túl meggyőző...

Mondjuk egy vasárnap délutáni Forma 1 nézéshez...

A párom vasalja az ingeket, izeg-mozog, nem sötétíthetek be fullra!? Nem túl kevés ez az érték? A gyakorlat mit mutat?

Tudom, hogy a számok nem jelentenek semmit, de a vágyam:

min 1000 Ansi Lumen, min XGA felbontás, min 2000:1 kontraszt, min 3000 óra izzóélettartam.

Nem tudom miért a DLP-re tettem le a voksom, eddig egy 800.000 Ft-os DLP-st és egy 180.000 Ft-os LCD-s gépet láttam. Óriási volt a különbség.
Lehet, hogy 350.000 Ft-ig találnék LCD-be is megfelelőt?
#101   GURU 2007. február 18., vasárnap - 19:32
válasz erre
ez a bejegyzés válasz cabrioguy bejegyzésére (#100)
Kedves Ati!

A képfelbontás érzékelése csupán a képméret és persze a szemed élességének függvénye. Javaslom olvasd el az erről szóló „Képméret és képfelbontás” (Klikk rá!) című cikket.

A vetítők általában a lámpa élettartamának lejártához közeledve figyelmeztető üzenetet küldenek, hogy esedékes a csere. Vannak olyan modellek, melyek a lámpacsere elmaradása esetén a többszöri figyelmeztetést követően kikapcsolják a vetítőt. Ezt azért teszik, hogy megakadályozzanak egy nagyobb bajt. A lámpa ugyanis az élettartama lejártát követően még vidáman világíthatnak, de lehet, hogy felrobban és tönkreteszik az egész készüléket. Nem tudom sajnos, hogy az adott modellbe, mennyibe kerül egy lámpa. Talán menj fel az Acer weboldalára keress egy telefonszámot és kérdezd meg!
#100   cabrioguy 2007. február 18., vasárnap - 17:45
válasz erre
Ja és még egy kérdés... 2000 üzemóra, az 2000 üzemóra? Azt lefüstölöm bő 1 év alatt... Mennyi egy égő bele?
#99   cabrioguy 2007. február 18., vasárnap - 17:43
válasz erre
Kedves Guru!

Az Acer tényleg sokat tud és az ára is kecsegtető.

Említetted a teljes HD képet...

Hol vagyunk még ettől! Észreveszem a különbséget egy gyengébb felbontású (Hewlett-Packard EP7122) és az általad említett masina képe közt???? Tv-n, DVD-n, Pc-n? Melyiken fontosabb?

Ha a különbség egyenlőre, amíg HD nincs képben, elhanyagolható, esetleg zéró, akkor minden erre a célra fordított összeg kidobás. Amint technológiaváltás lesz a képminőségben (2-4 év), úgyis kicserélném egy megamasinára.

Eddig az Acer PH530 a befutó...

Ati
#98   GURU 2007. február 16., péntek - 21:10
válasz erre
ez a bejegyzés válasz cabrioguy bejegyzésére (#97)
Tisztelt Ati!

3 méterről egy 1,6 méter széles (160x90 cm-es) vászon már elegendően nagy, s ezen már tökéletesen élvezhető lenne akár a teljes HD felbontású kép minden részlete, de az nem fér bele a 350.000 Ft-ba.

Ebben az összegben az Acer PH530 és az Optoma ThemeScene HD70 talán a legjobb DLP vetítő választás.

Mindkét vetítő képes akár 2,54 m (100”) képátlójú vásznat is vetíteni 3,5 méterről.

Én ugyan ki nem állhatom a színtárcsa okozta színfelbomlást (Rainbow), és ezért inkább 3LCD vetítőt vennék ennyi pénzért, de egyik említett vetítőről sincs személyes tapasztalatom.
#97   cabrioguy 2007. február 16., péntek - 17:30
válasz erre
Még egy kérdés!

Mivel 3,5 m a vetítési távolság, érdemes e (sokkal) többet áldoznom, hogy komolyabb felbontású képet kapjak. Mekkora képem lesz ekkora távból?
#96   cabrioguy 2007. február 16., péntek - 16:46
válasz erre
Igen Tisztelt Guru!

Igazad van, beláttam, emeljük a tétet!

Koncentrálj légyszi a 3,5 m-es vetítési távolságra, DLP-re és hogy az izzó minél tovább bírja!

350.000 Ft-ig elmehetek, nem spórolok, úgyis ezzel alszom...

A száraz műszaki adatok mit sem érnek, személyes tapasztalat ennél sokkal fontosabb. Ebben kérem a segítséged.

Ilyen távolságból milyen felbontás kéne? Nem szeretnék spórolni, hisz a haverok hozzám járnak majd meccset nézni....

Ati
#95   GURU 2007. február 16., péntek - 16:06
válasz erre
ez a bejegyzés válasz cabrioguy bejegyzésére (#94)
Tisztelt Ati!

A 200.000 Ft (ÁFA-val együtt?!) azért eléggé behatárolja a válazstékot. A jelenleg kapható vetítők (Klikkelt az alábbi típusszámokra és megjelenik az adatlapjuk!) közül az Epson EMP-TW20 listaára is magasabb ennél 9 eFt-al, tehát csak árengedménnyel kaphatnád meg 200.000-ért. A legolcsóbb DLP-s vetítő pedig a BenQ W100 még ennél is többe kerül.

Az alsó árhatár nem nagyon változott az utóbbi időben, de persze bármi megtörténhet, vagy spórólsz még egy kicsit.
#94   cabrioguy 2007. február 16., péntek - 14:27
válasz erre
Igen Tisztelt Szakértősereg!

Régóta projektor fan vagyok, nem is jöhet más szóba!
Összeköltözöm barátnőmmel és eljött az ideje, hogy kiválasszam a saját kis szórakozócsemegémet.

3 éve még nem lett volna kérdés mit veszek, de most óriási lett a választék, ráadásul csak úgy záporoznak rám a műszaki infók. Ki tudja, mi igaz az egészből?????

Tv, DVD, Play2, PC használata lenne a cél.

Ahány boltba megjelentem, annyi véleményt hallottam.

A választék meg gigantikus!!!!!

3 m távolságból fogom nézni, a gép meg kb 3,5 m-re lesz a vászontól.
A sötétséggel nem lesz baj, szeretném, ha kibírna 4000 órát eco módban a gép.

max 200.000 Ft-ot szánnék rá, ennyiből már legalább 30 gép közül lehet választani.

Egyre bizonytalanabb lettem, véleményem szerint egy frissen kijött modell lehet a befutó.

Tudom, hogy lerágott csont, de légy szíves segíts, örülnék, ha a tapasztalatodra támaszkodhatnék. Vázolj fel légyszi pár alternatívát, illetve hogy mik a főbb pontok vásárlásnál.

esetleg, ha valami új és szenzációs modell érkezése várható, az is érdekel. Dark chip ennyibe nem fér bele, tudod, de egyáltalán kell???
Ha nagyon mega-kell, talán bele is fér...

Köszönettel veszek minden szót!

ati
#93   mamuth 2007. február 7., szerda - 13:47
válasz erre
Igen sajnos ez nem volt jó ötlet, köszi mindkettőtöknek. Elviszem valami szervízbe
#92   Janic 2007. február 7., szerda - 10:28
válasz erre
ez a bejegyzés válasz mamuth bejegyzésére (#89)
Bocsánat, nem akarok beleszólni, de a légszűrőket vagy szedd ki és úgy fújd át, vagy pedig porszívóval tisztítsd, mivel ez a légáramlás útja. Ha belefújsz, visszafújod az összes port a gépbe.
#91   GURU 2007. február 7., szerda - 7:12
válasz erre
ez a bejegyzés válasz mamuth bejegyzésére (#90)
A szennyeződés természetesen rásülhet az optikai rendszer bizonyos elemeire, de hogy ennek eltávolítása milyen munkával jár azt nyilván csak a szétszedés után lehet megmondani. Bizonyos szakértelemre, szerszámokra és eszközökre azért szükség van egy vetítő kitisztításához. Ha ezekkel nem rendelkezel, akkor fordulj szakszervizhez.
#90   mamuth 2007. február 6., kedd - 21:17
válasz erre
Bocs korrigálok, a pontos kérdésem az lenne, hogy rá szokott-e égni a kijelzőre az ilyesféle szennyeződés, vagy egy egyszerű szétszedéssel és kifújatással megoldható ez a probléma? ment azóta fél órát ha ez számít. Köszi
#89   mamuth 2007. február 6., kedd - 21:03
válasz erre
Szia ,ismét én vagyok! Egy újjab problémával küszködöm. Belefújtam a légszűrőjébe isten tudja miért, miközben takarítottam, és megjelent a képen két-három világosabb folt (gondolom porszemek). Lehet hogy az lcd kijelzőre tapadt rá, mert a lencsét természetesen próbáltam letörölni? Szóval ha igen, akkor el lehet ezt valahogy távolítani? Levettem egyébként a légszűrőt és belefújtam párat, de nem lett eredmény. Előre is köszi
#88   mamuth 2007. január 16., kedd - 19:24
válasz erre
Megpbóbálom az utóbbi megoldást szerintem. A gépkönyvében láttam ezt a megoldást, azért kérdeztem. Csak biztos akartam lenni benne, hogy létezik-e ilyen kábel. Hát akkor köszi, majd meglátjuk, mi lesz a vége.
#87   GURU 2007. január 16., kedd - 18:17
válasz erre
ez a bejegyzés válasz mamuth bejegyzésére (#86)
Ha elolvastad cikket a HDMI-ról, akkor tudhatod, hogy az szintén digitális videojelet továbbít, tehát nem fogsz tudni analóg RGB-t varázsolni egyszerű adapter-kábelekkel.

Egyébként sem csak azon múlnak a dolgok, hogy az egyik csatlakozóból egy átalakítással egy másikba tudsz valamit kötni.

Biztos vagy benne, hogy a Te vetítőd képes fogadni komponens (YUV, vagy Y,Cb,Cr esetleg Y,Pb,Pr) videojelet a VGA csatlakozón keresztül? Mert, ha igen, akkor megfelelő kábellel összeköthető a DVD komponens kimenete a vetítő VGA-jával, bár szerintem ettől sem lesz sokkal jobb a kép, legfeljebb ha progresszív képfrissítésű jelet is képes fogadni. Lehet kapni ehhez megfelelő adapterkábelt, de nem árt ellenőrizni a vetítő gépkönyvében a VGA megfelelő bekötését.

Ja, ne kérdezd, hogy a Hitachi CP-S210 VGA bemenete fogad-e komponens jelet, mert nem tudom, és az esetleges bekötést sem.
#86   mamuth 2007. január 16., kedd - 17:48
válasz erre
Ne haragudj mégvalami. Olyan kábel nem létezik, aminek az egyik vége komponens(mert olyan kimenet van a dvd-n), a másik pedig a vga? Csak ennyi. mégegyszer bocs
#85   mamuth 2007. január 16., kedd - 17:27
válasz erre
Szia, ismét köszi a válaszod, kezdek rájönni hogy először utána kellet volna érdeklődnöm, de már késő. A vetítő egyébként 75 ezer forint volt használtan természetesen, ez kecsegtetett hogy occsón megúszom, meg nagyon nem is volt több pénzem rá, de azért köszi az ajánlatokat. Nem is akarlak már zaklatni, de egy kérdést engedj meg evvel kapcsolatban, ha veszek egy hdmi csatlakozós lejátszót, ahhoz egy dvire való átalakítót, majd a dvi-vga átalakítómat használom, akkor ugyanúgy járok hogy digit jel jön nekem meg analóg kell? (elég nevetséges ez az egész:( Köszi és bocs.
#84   GURU 2007. január 16., kedd - 14:13
válasz erre
ez a bejegyzés válasz mamuth bejegyzésére (#83)
Azt szoktam mondani azoknak az ügyfeleknek, akik tőlem kérnek szaktanácsot, hogy minden pénz ablakon kidobott, amit olyan készülékre költ, ami nem alkalmas feladatára. Úgyhogy bármilyen olcsó is volt ez a vetítő, mivel nem alkalmas házi-mozi vetítőnek, szerintem nem érte meg. Nem tudom mennyit költöttél rá, de 250.000 ft-ért már a célra alkalmasat is vehettél volna: (Klikkelt a típusszámokra!) Epson EMP-TW20, BenQ W100, Optoma DV10 (ebbe még beépített DVD lejátszó is van), InFocus PlayBig IN72 (ez ugyan már 280.000 Ft, de HDMI bemenete is van).

Míg nem terjedt el a HDMI (Klikk rá!), addig valóban volt néhány DVI kimenettel rendelkező DVD lejátszó, de ezek digitális RGB jelet adnak ki, nem analóg RGB-t, amit a Te vetítőd VGA bemenete fogadni képes, tehát ez nem megoldás.
#83   mamuth 2007. január 16., kedd - 11:22
válasz erre
Köszi a válaszod! Öszintén, anyagi korlátok miatt vettem meg ezt, mert talán tűrhető áron hozzájutottam, vettem volna 500 ezerért is ha lett volna rá pénzem. Szóval olvastam arról itt az oldalon, hogy vanak olyan dvd lejátszók, amelyeknek dvi kimenete van, talán az jó lenne nekem mert van olyan átalakító csatlakozóm, amivel át tudom alakítani vga-ra. A kérdés, hogy azok a dvd-lejátszók milyen áron vannak vagy lehet-e már kapni? Elképzelhető egyébként ez a megoldás? A projektorról annyit hogy persze én is láttam már jobbat meg a kontraszaránya valami szörnyű, de ez jutott:) Köszi
#82   GURU 2007. január 16., kedd - 7:09
válasz erre
ez a bejegyzés válasz mamuth bejegyzésére (#81)
Valóban laikus vagy, ha ezt a vetítőt házi-mozi célra vásároltad. Ennek a vetítőnek a videojel feldolgozása (váltott-sorosból progresszív képfrissítésre alakító és skálázó elektronikája) valószínűleg csak ennyire képes egy S-Video jelből, s egy nagyobb méretű képen még jobban láthatók a hibák.

Ha a PC képpel elégedett vagy, használj PC-s DVD lejátszó szoftvert, hátha a VGA jel jobb képminőséget eredményez.
#81   mamuth 2007. január 15., hétfő - 20:06
válasz erre
Sziasztok, volna egy kérdésem, talán valaki tud valami okosat mondani! Először is leszögezem, hogy szinte teljesen laikus vagyok a témában! Szóval vettem egy hitachi cp-s210-es projektort a közelmúltban házimozi célokra! Tudom hogy nem feltétlenül erre való, de nekem megfelel. A próblémám, hogy ha pc-re kötöm, teljesen megvagyok elégedve a felbontással, viszont ha pl. összekötöm s-video kábellel dvd-vel, szinte nézhetetlen a felbontás. Nincs erre valami megoldás, pl. valami olyan kábel vagy ilyesmi amivel hasonló felbontást tudnék elérni? Próbálgattam állítgatni a dvd-t és a projektort is egyaránt, de nem jártam sikerrel.
A választ előre is köszönöm!
#80   GURU 2007. január 11., csütörtök - 19:48
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Janic bejegyzésére (#78)
No panic! Nem gyakori a színkerék törés.
#79   Janic 2007. január 11., csütörtök - 19:39
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Janic bejegyzésére (#78)
Úgy értem, a teljes vetített kép bal oldalán pontos a fókusz, és jobb felé veszít.
#78   Janic 2007. január 11., csütörtök - 19:36
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#77)
Igen, ez is pontosan olyan. Bal oldalon fehér pötty, a jobb széle felé haladva meg fokozatosan veszít a fedésük piros kék zöld-re. :( Ezért itt telítettebbek a szinek, főleg a kék.

Ez a színkerék robbanás gyakori dolog? Tudom, hogy egyes cd-kkel előfordul nagysebességű meghajtókban, és még a fém házba is képesek kis dudorokat gyártani, olyan erővel mennek szét (pont múlt héten volt a Discovery-n a Mythbustersben is), de nem gondoltam volna, hogy egy kis színkerék is tud ilyet produkálni.
#77   GURU 2007. január 11., csütörtök - 19:10
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Janic bejegyzésére (#76)
Amikor a 3 LCD panel képe nincs pontos fedésben (nem fókuszban), akkor lép fel a konvergencia hiba. Ez úgy vehető eszre, hogy egészen közelről nézve egy "fehér" pixel szélein valami másik szín (vörös, zöld, kék) jelenik meg.

Még szerencse, hogy a por okozta nagy felületű elszineződést a kifujatással el tudod távolítani, mert, ha ráég ez a szennyeződés a felületekre, akkor már nincs mit tenni. Ezért jó, hogy a Sanyo PLV-Z3-4-5 vetítőkön vannak tisztító lyukak, amikbe egy kis kézi pumpával befújva eltávolítható a kosz. Amúgy bizony sokan nem tudják, hogy a vetítőket időről-időre tisztitani kell.

Nem akarom kedvedet szegni, de már láttam DLP vetítőt, amiben széttörött a színkerék és végzett némi rombolást.
#76   Janic 2007. január 11., csütörtök - 18:05
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#64)
Na, kiderült, ez nem hiba. :) Hanem az entry-level projektoroknál a 3 LCD panelt nem mindig :) sikerül fókuszba hozni (örüljek, hogy nálam csak fél pixeles az eltérés). És ezek az újabbak monoblokk-osak, utólagos állításra nincs lehetőség (pont azért ilyenek, hogy szállítás közben ne mozdulhassanak el a panelek és tükrök, főleg az összegző ami a lencsébe adja a képet).

További adalék, hogy eddig 2x kellett kifujatnom levegővel, annyira eszi a port (zöldes halvány pacák a képen), amihez meg szét kell szedni teljesen a gépet, panelestől. Sony projiknál legalább csináltak hozzáférést az optikához külön, pont tisztogatási céllal. A lakásban nincs dohányzás, télen még az ablakok is zárva...

A legközelebbi projektorom DLP-s lesz, ott csak a színkerék visításra és a szivárványozásra kell figyelni, de azt tesztekből ki lehet szűrni, melyik modellnél mekkora.
#75   sassska 2006. december 29., péntek - 12:17
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#74)
Köszönöm,akkor ez nem olyan vészes külömbség.
#74   GURU 2006. december 29., péntek - 11:13
válasz erre
ez a bejegyzés válasz sassska bejegyzésére (#73)
Szia Sanyi!

Az Epson EMP-TW1000-et november 16-án bemutatták Londonban, de csak februárban kezdik el Európában forgalmazni 4.000 euró alatti áron. Én addig nem akarok hírt közölni róla, amíg a hazai árusítása el nem kezdődik, mert a hivatalos Epson forgalmazó nem igazán viseli szívén a házi-mozi vetítőket, és ki tudja nálunk mikor lehet majd kapni.
#73   sassska 2006. december 29., péntek - 9:25
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#72)
Köszi az infót.
Januárban alkalmam lesz összehasonlítani a két gépet,ígéretet kaptam egy tesztvetítésre,és amelyik jobb viszem haza.A JVC DLA-HD1 már nem fér bele anyagilag/ahogy mondtad 1.700 000/ ezt már nem tudom megmagyarázni az asszonynak akármilyen jó is a gép.Ami még bizonytalanságban tart az az Epson EMP-TW1000,mint írtad Japánban 350.000 yenes (kb. 620.000 Ft) kiskereskedelmi ára lesz.Ha itt is hasonló összegbe kerül a kardomda dőlök.Mert hogy 2008 végére ennyiért már lehet 1080p-s vetítőt kapni arra felkészültem,de ez még rosszul esne.Nem szeretnék mellé nyúlni mert kis túlzással ez örök darab lesz.Másfél éve vettem a Pana 700-ast,még egy cserét nem tudnék otthon elsütni ilyen bukóval.Tudsz esetleg valamit az Epsonról?Előre is köszönettel: Sanyi
#72   GURU 2006. december 28., csütörtök - 23:46
válasz erre
ez a bejegyzés válasz sassska bejegyzésére (#71)
Kedves Sassska!

Ugyanazon felületű képet nagyobb távolságból vetítve csökken a vetítő fényereje, az optika miatt. Ennek a fényerőveszteségnek a mértéke a vetítő optikájától függ.

Például a Panasonic PT-AE1000 (ha jól emlékszem Téged ez a modell érdekelt) esetében ugyanazon képméret fényerejének eltérése a zoom optika két szélső állásában 45%. A Sony VPL-VW50 esetében az eltérés csak 25%, bár ennek nincs is kétszeres nagyításátfogása.
#71   sassska 2006. december 28., csütörtök - 22:01
válasz erre
ez a bejegyzés válasz kosareso bejegyzésére (#70)
Tisztelt guru
A kérdésem az lenne milyen mértékben változik a a vetített kép fényereje ha 3 méterről vetítek 2 méter széles képet vagy ha 6 méterről.Tehát a vetítési távolság azonos képméretnél hogyan befolyásolja a fényerőt?
#70   kosareso 2006. december 27., szerda - 16:05
válasz erre
hello

lenne egy kérdésem. kb 200 ezerért szeretnék venni projektort. Szinte csak házimozizásra. A benq mp610 et néztem ki magamnak,de egyáltalán nem értek hozzá hogy ez mennyiben jó választás. tudnátok segíteni?
köszi
#69   Janic 2006. december 24., vasárnap - 13:58
válasz erre
ez a bejegyzés válasz plazmavagyprojektor bejegyzésére (#68)
Március - áprilisban itthon is kapható lesz a SONY Playstation3. Teljes értékű bluray lejátszó (minőségben is - volt összehasonlító teszt), és a legbikább játékgép amit ma kapni (dual core-os PC-t veri simán a hardver). Az ára olyan 170e-lesz, ami minimum a fele az asztali bluray lejátszóknak.
#68   plazmavagyprojektor 2006. december 23., szombat - 19:01
válasz erre
na végül bedugdostam mindegyikbe a helyszinen a tv adást és az alapján kiválaszottam egy sony lcd -t 1300 as felbontással azt még birta a pénztárcám... jo jolenne egy full hd de nincs sajna egy millám hogy még a blue ray lejátszó is beleférjen;)

na egy ideig nemveszek uj tévét... majd mikor mar utánnam vágják a full hd -t is meg a bluray-t akkor ezt beteszem a konyhába vagy a spajzba:D

köszi a válaszokat! kellemes ünnepeket! megyek tv-zek;)
#67   Barti 2006. december 23., szombat - 14:32
válasz erre
ez a bejegyzés válasz plazmavagyprojektor bejegyzésére (#65)
Nekem ugyanez a dilemmám volt annyi különbséggel hogy én a KDF 50 E 2010 est néztem meg több plazmát... azt mondom neked ha engem kérdezel én az alapján döntöttem, hogy mi a fontosabb... adott esetben (ami nem tuti mert pl én nem látom jobbnak egy ilyen ársávban levő plazma képét) a jobb kép vagy a nagyobb látható kép... na én a projis tv melett döntöttem, egyszerűen nekem többet ér 20 cmerrel nagyobb átlójú képet nézni mint hogy elmondhassam hogy plazmám van meg ráadásul nem is mondhatom hogy jobbnak láttam sokkal a plazmák képét.... de tény hogy mindkettőnek megvan az előnye meg a hátránya... hogy neked mi a fontosabb azt neked kell tudnod...

üdv: Barti
#66   GURU 2006. december 22., péntek - 22:29
válasz erre
ez a bejegyzés válasz plazmavagyprojektor bejegyzésére (#65)
Hello ?!

Először azt kéne felmérned milyen távolról nézed majd a TV készülék képét, majd ez alapján eldöntened, hogy az adott felbontáshoz a két képméret közül melyik felel meg jobban. A döntéshez javaslom olvasd el a „Képméret és képfelbontás” (Klikk rá!) című cikket.

Aztán az sem ártana, ha elmennél és megnéznéd a két készüléket, hogy neked melyiknek a képe tetszik. Mert az, hogy a „tv.doktorok” mit mondanak ezek képminőségéről, hidd el nem jelent semmit. Az a lényeg, hogy Te légy meggyőződve, hogy jól választottál.
#65   plazmavagyprojektor 2006. december 22., péntek - 20:46
válasz erre
Helo tv.doktorok!

gondolom százhuszonhatodjára teszik fel a kérdést itt, ezért bocs meg lehet hogy rossz topikba irom szoval bocs az offért előre is. Remélem tudtok segiteni...

aztszeretném megtudni hogy megérie megvennem egy
127 cm es sony projektoros lcd tv-t 300000 ért? Sony KDF-E50A11 Projektoros TV http://www.arukereso.hu/crt-lcd-plazma-tv-c3164/sony-kdf-e50a11-p510760.html

vagy vegyek egy 106 cm-es képátló, 1024x768 felbontás, max 10000:1 kontrasztarány, 29 milliárd megjeleníthető szín, beépített Tuner és hangszórók, Qlink, PAT, 3D színképzés, 3D fésűszűrő, G9 progresszív HD plazma panel, 2 HDMI-bemenet, tartozék talp, távirányító,
akciós ár: 389990 Ft-/db

a lényeg hogy képminőségben mi a külömbség (felbontásbannem nagyon van) és hogy ez észrevehető-e ... és hogy szerintetetek a nagyobb projektoros tv 3 kiloért legyen vagy a kissebb plazma drágábban?
#64   GURU 2006. december 17., vasárnap - 11:14
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Janic bejegyzésére (#63)
Üdv Janic!

A leírt jelenség az optikai rendszer hibájára utal. Valamelyik színszűrő deformálódott, vagy a nagy hőtől szenvedett valami károsodást. Ezt a hibát szervizmenüből nem lehet kalibrálni.

Ha jól számolom két hónapja vetted a vetítődet, tehát még bőven garanciális, tehát azonnal vidd szervizbe, s ha nem tudják megjavítani kérj cserét!
#63   Janic 2006. december 17., vasárnap - 8:38
válasz erre
Üdv újra!

A projektorom teljesen jó, szép, minden ami kell. Viszont a kép egyik fele kissé kékes tónusú, a másik fele pedig sárgás (fehér kép esetén, - kéknél az egyik oldal élénk kék a másik zöldes pl). Ezt csak homogén képnél lehet észrevenni, de engem zavar minden, ami nem 100%-os.

Ezt lehet vajon szerviz menüben kalibrálni, vagy az lcd panelek fixen vannak az optikai blokkban?

Epson TW20-as a proji.

Előre is köszönet a válaszért.

J.
#62   Tomper 2006. december 10., vasárnap - 22:04
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#61)
Bárki másnak van esetleg vmi használható ötlete erre a kérdésre?

T
#61   GURU 2006. december 10., vasárnap - 18:39
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Tomper bejegyzésére (#60)
Szia Tomper!

Már leírtam javaslatomat az #53-as bejegyzésben. Lehet állványt is építeni, és arra feltenni a vásznat.
#60   Tomper 2006. december 10., vasárnap - 18:31
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#59)
Szia Guru,

igen, ez nekem is eszembe jutott később, elég, ha valaki elmegy mellette és már mozog is az egész.
Esetleg a padlóból kiemelkedő megoldás létezik?
Te mit tennél ilyen helyzetben?

T
#59   GURU 2006. december 10., vasárnap - 18:11
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Tomper bejegyzésére (#58)
Szia Tomper!

Természetesen megoldható így is, csak attól tartok, hogy az egész konstrukciót annyire könnyen be leheten lengetni (egy gyenge huzat is megmozgatná azt) és csak körülményesen lehetne stabilizálni, hogy így nehéz lenne stabil (mozdulatlan) képfelületet nyerni. E nélkül meg ugyen nincs stabil kép sem.
#58   Tomper 2006. december 10., vasárnap - 17:03
válasz erre
Szia Guru!

Az #50-53-ig bejegyzésre szeretnék még egy lehetőségre rákérdezni.
Esetleg megoldható, hogy valamilyen mechanikus szerkezettel (pl valami vékonyabb acélkábelt feltekerő motoros mechanikával) magát a vászon tokját engedem le 2,5 m magasságig és utána normál módon kihúzom belőle a vásznat?
Így elkerülhető lenne az extra hosszú kifutó.

Köszi

Tomper
#57   vizsla 2006. december 5., kedd - 17:14
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#56)
Szia!
Aza gond, hogy énis így kötöttem be és mégsem működik :( Akkor lehet mégis a forrasztásommal lesz a gond. Mindenesetre azért nagyon szépen köszönöm, lényeg, hogy elég a 9 vezeték és nem kell kicserélnem a kábelt :)
#56   GURU 2006. december 5., kedd - 14:52
válasz erre
ez a bejegyzés válasz vizsla bejegyzésére (#55)
Szia Vizsla!

Itt van a VGA csatlakozó bekötése:
http://www.theavguide.co.uk/AdvHTML_Upload/vgaplug3.jpg

Ebből látható, hogy 9 érrel beköthető az RGB és a két szinkronjel (HV), de így a közös árnyékolásra és a MONITOR ID-kre már nem jut vezeték.
#55   vizsla 2006. december 5., kedd - 14:19
válasz erre
Sziasztok!

Lenne egy kis problémám és abban szeretnék tanácsot kérni. Elköltöztünk és még a festés előtt kieszeltem, hogy hova rakom majd a projektoromat, megis vettem hozzá a kábelt, ami szépen belett vésve a falba, akkor buta módon nemis néztem meg alaposan a kábelt. Most hogy beakarom kötni vettem észre, hogy a kábel nem 15 hanem csak 9 eres, avagy mini vga-hoz való. Kérdésem az lenne, hogy létezik-e olyan bekötési mód amivel áttudom vinni mind3 színt (jeleneleg csak a kék megy át) a projektorra, vagy elkerülhetetlen a kábelcsere 15 eresre? A csatija értelemszerűen 15 tűs, 3 soros.
Előre is köszi, Gábor
#54   Tomper 2006. november 16., csütörtök - 15:51
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#53)
Ismét köszönöm a választ!
Gondoltam rá, hogy a későbbiekben építtetek egy galériát (a belmagasságba simán belefér) és majd annak az aljáról engedem le a vásznat, de ez nem a közeli jövő...
Akkor egyenlőre marad a TV és az igazi "popcornos" mozi. :-)

Tomper
#53   GURU 2006. november 16., csütörtök - 14:49
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Tomper bejegyzésére (#52)
Szia Tomper!

Úgy tűnik, olyan vetítővásznat, ami 4,5 méter magasból annyira lelógatható, hogy a vetítőfelület megfelelő magasságban legyen, termékként nem gyártanak.

Kiszámoltam, hogy egy 16:9-es 120"-os képátlójú (304,8cm, képszélesség: 266cm, képmagasság: 149cm) vászon esetén, a kép középvonalát 120cm magasba állítva, több mint 2,5m-es "kifutóval" kéne rendelkeznie a vászonnak. Talán akadna olyan vászongyártó - akár Screen Research - mely egyedileg legyártana egy ilyen hangáteresztő vásznat, de biztosan nem lenne olcsó.

Szerintem kell egy karcsú, de a vászon súlyát megtartó "áthidalást" építeni egy alacsonyabb magasságban és arra feltenni a vásznat, vagy más elhelyezést találni a vászonnak.
#52   Tomper 2006. november 16., csütörtök - 8:33
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#51)
Szia Mester!

Köszönöm a gyors választ és köszönöm, hogy utánanézel a vászon kérdésnek! Kíváncsian várom, hogy vajon van-e erre megoldás. (Bár gondolom jó pénzért mindenre létezik megoldás...)
A projektor esetében jó hír, amit írtál, semmi gond a képátlóval, nem is szeretnék 2,5 méternél kisebb átlójú képet vetíteni, sőt....


Mégegyszer köszi!

Tomper.
#51   GURU 2006. november 16., csütörtök - 7:26
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Tomper bejegyzésére (#50)
Szia Tomper!

Ez a 4,5 méteres belmagasság tényleg problémásnak tűnik, ha a plafonra akarod rögzíteni a vásznat, de utána kell néznem és biztos van más megoldás is.

Vannak hangáteresztő vásznak. Olvasd el a Vetítővászon és hang (Klikk rá!) című cikket.

Nem a vetítési távolságtól függ a vetítő ára. Az a kérdés, hogy mekkora képet akarsz vetíteni ebből a távolságból. Az átlagos árú vetítőkkel 6 méterről, 2,5 méternél kisebb átlójú képet nemigen lehet megvetíteni, de ez a képméret átlagosnak mondható egy házi-moziban.
#50   Tomper 2006. november 15., szerda - 21:52
válasz erre
Sziasztok!

Azt szeretném megtudni, hogy 4,5 m belmagasságú szobában megoldható-e a vászon plafonról való belógatása, valamint vannak-e olyan vásznak, amelyek átengedik a hangot (vagyis nem gond, ha a hangsugárzó elé endedik le)?
Másik kérdés, hogy a vetítőt kb 6-6,5 m-re tudnám elhelyezni, jól sejtem, hogy ebben az esetben a projektorra is csak valami drága verzió a megoldás?

Köszönöm,
Tomper
#49   Mauro 2006. november 14., kedd - 19:18
válasz erre
kösz az infot.
#48   GURU 2006. november 14., kedd - 13:47
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Mauro bejegyzésére (#47)
Az SDTV a Standard Definition TV, azaz szabvány felbontású 480 (NTSC) illetve 576 (PAL) képsoros és váltott-soros képfrissítésű (480i, 576i) videojelet továbbító TV rendszerre utal.

A HDTV a High Definition TV 1080 váltott-soros illetve a 720 soros progresszív képfrissítésű (1080i és 720p) videojelet továbbító TV rendszer megjelölése.

Az EDTV (Enhanced vagy Extended Definition TV) tulajdonképpen a szabvány felbontással azonos képsorszámú, DE progresszív képfrissítésű, ezért valójában 50%-al több függőleges sort tartalmazó, s ezért az SDTV-nél jobb képminőséget biztosító videojelet jelöli (NTSC: 480p, PAL: 576p). Ilyen jelet a digitális TV (DTV) HDTV rendszeren belül terveznek továbbítani, javarész 16:9-es képaránnyal, soronként 704 vagy 720 nem négyzet alakú (anamorf) pixellel.
#47   Mauro 2006. november 14., kedd - 12:53
válasz erre
EDTV miben különbözik HDTV-töl?
#46   Janic 2006. október 30., hétfő - 2:07
válasz erre
Egy másik, szakirányú kereskedelmi helyen meg ezt olvasom:

"A matt fehér vetítővászon fényvisszaverési hatásfoka a meszelt falhoz képest 10%-al jobb. Ezt a különbséget alig lehet észrevenni. Az üzleti vagy oktatási célú vetítéseknél szokás fényvisszaverést erősítő vetítővásznakat alkalmazni."

Így válasszon okosan az ember. :(
#45   Janic 2006. október 29., vasárnap - 17:42
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#44)
Szia!

Hm, ezt nem tudtam. Akkor matt fehéret keresek, köszönöm!
#44   GURU 2006. október 29., vasárnap - 17:35
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Janic bejegyzésére (#43)
Üdv!

Arról hallottam, hogy valamivel alapozzák a festővásznat, de nem tudtam, hogy az fényvisszaverő.

Ha a helyiség kellően elsötétített és a falakról sem verődik vissza túl sok fény, akkor a matt fehér vászon javasolt. A High Contrast vásznak valójában enyhén szürkék, ami azt jelenti, hogy némileg torzítják a színeket, nem lehet tökéletes fehéret előállítani velük.
#43   Janic 2006. október 29., vasárnap - 17:17
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#42)
Üdv!

Természetesen a klasszikus festővászonra gondoltam, ami teljesen vízhatlan, olajfestékkel festenek erre általában. Régen én is dolgoztam ilyennel digitális nyomtató mellett, és ezeken eleve van egy réteg, ami fényvisszaverő tulajdonságú. Viszont ezek nem teljesen sík felületűek, van rajtuk egyfajta textúra.

Egy összehasonlító próbát megérne, mivel ezen anyagok nem kicsit olcsóbbak, mint a vetítővásznak, kaphatóak eleve lapra kasírozva is, feszített kivitelben. Így kiderülne az is, hogy mennyivel jobbak a drága cél-holmik ár/teljesítmény arányban.

Falra semmiképpen nem akarok vetíteni... Majd keresek valami jó árfekvésű high kontraszt vásznat, csak előbb látnom kell, mekkora képet fogok vetíteni (hétfőn vagy kedden hozhatom el a gépet a boltból).
#42   GURU 2006. október 29., vasárnap - 16:08
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Janic bejegyzésére (#41)
Üdv Janic!

Sajnos sokan (úgy tűnik Te is), akik első ízben határozzák el magukat, hogy vetítővel állítsák elő a házi-mozi képét megfeledkeznek arról, hogy ehhez bizony vetítőfelületre (vetítővászonra) is szükség van.

Nem, nem kell vetítővásznat használni - sokan fehérre festett vagy meszelt falra, lepedőre, meg ki tudja még mi mindenre vetítenek - de ez olyan mintha lenne egy drága sportautód, s abba nem az előírt üzemanyagot, hanem valami olcsó mosóbenzint tankolnál. Megy vele a kocsi, csak nem nyújtja azt a teljesítményt, amit tudna. Szóval a vetítővászon a képminőség nagyon fontos összetevője.

Úgy tűnik a külföldi fórumokon is olvasni egetverő baromságokat. Még hogy festővászon vetítési célra? Hát, ha alkalmas fehér fényvisszaverő festékkel vonják be és teljesen síkra feszítik, akkor talán. Ha legközelebb a közelébe kerülsz egy ilyen vetítővászonnak, akkor tapogasd meg, és érezni fogod, hogy az inkább a konyhaasztalokat egykor takaró viaszos vászonra emlékeztet. Csak a nagyon drága hangáteresztő vásznak szövöttek.

Ismerek olyan speciális festéket (sajnos nincs hazai forgalmazója, mert nem terjedt el használata), melyet tökéletesen sík felületre megfolyástól mentesen felhordva alkalmas vetítőfelület készíthető viszonylag olcsón. Arról is olvastam, hogy a profi fotósok által a műteremben a fény derítésre használt fehér kartonból is lehet elfogadható vetítővásznat varázsolni.

Ami talán megszívlelendő. Ha most beruházol egy igazi vetítővászonra - igaz rá kell költeni azt a 70 - 90 ezret - akkor azt hosszú távon használhatod majd, mikorra a TW20-as helyébe már egy drágább nagyobb tudású vetítő lép.
#41   Janic 2006. október 29., vasárnap - 14:59
válasz erre
Üdv!

Vettem egy Epson TW20-as projektort, hogy kipróbáljam a projis házimozizást. A kérdésem a vászon. Kénytelen vagyok "eredeti" házimozi vásznat használni (ebből van vagy 5 féle, én a High contrast felülettel szimpatizálok a leírások alapján), vagy elég, ha veszek valamilyen festővásznat, és arra vetítek?

Külföldi fórumon ajánlják ezt a megoldást, és én sem vagyok arról meggyőződve, hogy ehez a projektorhoz 70-90ezres vászon szükségeltetik.

Köszi előre is:
Janic
#40   sorike 2006. augusztus 26., szombat - 17:58
válasz erre
Helló!

Van egy Panasonic PT-L735E projektorom. Hol tudnám ezt eladni?

Köszönném, ha tudna valaki segiteni.
#39   GURU 2006. augusztus 25., péntek - 10:22
válasz erre
ez a bejegyzés válasz zsolesz bejegyzésére (#38)
Fogalmam sincs mennyiért lehet eladni, de nem lesz könnyű, mert a CRT-s projektoros TV-knek leáldozóban van.

Talán vidd vissza a készüléket, ahol vetted, és hivatkozz arra, hogy megtévesztettek, kérj cserét egy másik valóban HD-ready készülékre. Ha normális üzletről van szó, talán megteszik, és az új készülék árába beszámítják a régit. Na persze ehhez az is kell, hogy meglegyen az eredeti csomagolása és tartozékai.

200-300 ezer forintért nincs HD-ready plazma, de kaphatsz 66 centis (26 Inch), esetleg 81 centis (32 Inch) képméretű LCD TV-t.
#38   zsolesz 2006. augusztus 24., csütörtök - 18:07
válasz erre
kösz a választ.most csalodtam mert ezért is vettem ezt a tv-t.Azt mondták hogy képes fogadni a HD jelet.Jól félre vezettek!!akkor ezt a tv-t mennyiért lehet eladni KB? És milyen tévét ajánlsz 200 000--300 000ft között,plazma tv közül?HD legyen.
#37   GURU 2006. augusztus 24., csütörtök - 16:15
válasz erre
ez a bejegyzés válasz zsolesz bejegyzésére (#36)
Szia Zsolesz!

Szerintem nem volt jó választás a Samsung SP-43R1, mert egyrészt ez a modell nem HD-ready (Klikk rá, ha meg akarod tudni, minek is kell megfelelnie egy TV-nek, hogy használhassa ezt a megjelölést). Nincs rajta DVI vagy HDMI digitális videojel bemenet, mely felismerné a 720p/1080i felbontású videojel formátumokat (csak egy komponens video bemenet van, ami állítólag 1080i jelet fogad (ez kevés), ráadásul a képfelbontásról semmit sem tudni, s valószínűleg az analóg 1080i jelet is csak szabvány felbontásban jeleníti meg. Szóval a Samsung szándékosan megtéveszti a vásárlókat a weboldalán is, amikor erről a készülékről azt írja „HD-ready”.

Nincs rajta PC VGA bemenet sem, így a konzolodat csak a komponens videó (Y, Cb/Pb, Cr/Pr) vagy a SCART (RGB) vagy az S-Video bemeneten keresztül (ez a sorrend egyben a képjel átviteli minőségének sorrendje is) csatlakoztathatod (már ha van ilyen kimenete a konzolodnak). Ezek közül csak a komponens összeköttetés képes nagyfelbontású jelet fogadni.
#36   zsolesz 2006. augusztus 24., csütörtök - 14:34
válasz erre
sziasztok!azt szeretném kérdezni hogy most vettem egy samsung projektoros tv sp 43r1 nevü modellt és HD tv. hogy ez jo választás volt e?konzol miatt vettem ilyent csak hogy kell összekötni mert a tv menübe nincs ilyen menü pont. elöre is kösz!!
#35   Roland 2006. augusztus 10., csütörtök - 20:33
válasz erre
Hali!
Köszönöm a válaszokat. Egyébként jól benéztem a 35"-160"-t centineben számoltam. Lenne még egy kérdésem. A DLP-s projektoroknál fellépő szivárvány hatás mennyire van jelen az újabb tipusoknál, esetünkben mondjuk a W100-as nál.Érdemesebb mondjuk más fajtát venni. Ha van konkrét tipus amit ajánlani tudnátok kb250e ft-ig, azt is megköszönném. Üdv!
#34   GURU 2006. augusztus 10., csütörtök - 12:55
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Roland bejegyzésére (#31)
Szevasz Roland!

A Benq W100 maximális 1300 ANSI Lumen fényerejével tényleg nem szabad nagyobb vásznat vetíteni, mint 165 Inch (ez 419 centis képátlót jelen). S ha ekkora képet akarnál, ahhoz a szobának teljesen sötének kell lennie, s a kép felületi fényessége a mozikra előírt szabványnak megfelelő lesz, 1-es visszaverésű vásznat feltételezve.

Mivel azonban az optimális videoképhez (kontraszhoz, színtelítettséghez, stb.) a vetítő fényereje sokkal kisebb - becslésem szerint olyan 800 lumen körüli - ezért én 130 Inc-nél (3,3 méter) nagyobb képátlóval nem próbálkoznék.
#33   sassska 2006. augusztus 10., csütörtök - 9:19
válasz erre
ez a bejegyzés válasz sassska bejegyzésére (#32)
Egyébként a 35"-160"az col nem centi amit nem neveznék pöttömnek.
#32   sassska 2006. augusztus 10., csütörtök - 9:15
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Roland bejegyzésére (#31)
Miért fontos ez?Gondolom nem akarsz 7 méteres képet vetíteni mert az már nézhetetlen.Maximum 240 centit szabad vetíteni ha elfogadható minőséget akarsz ebben a kategóriában.
#31   Roland 2006. augusztus 10., csütörtök - 4:09
válasz erre
Szewasztok!
Benq W100 projektor maximális vetítési átmérője
érdekelne.Van ahol azt írják, hogy 35"-160"-ig(ez elég pöttöm), másholpedig 7.méteres átmérőt olvastam. Most akkor melyik az igaz, és melyik a hamis?!Előre is köszi!
#30   nonsans 2005. június 20., hétfő - 13:55
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#29)
Köszönöm a teljeskörű választ

Üdvözlettel:
nonsans
#29   GURU 2005. június 19., vasárnap - 21:12
válasz erre
ez a bejegyzés válasz nonsans bejegyzésére (#28)
Tisztelt Nonsans!

Köszönjük a dícsérő szavakat.

A digitális videó projektorok izzói számára teljesen mindegy, hogy álló- vagy mozgókép vetítéséhez használjuk azokat, mert csak a fényforrásként szolgálnak, éppen úgy mint gyermekkorunk diafilm vetítőiben. A képet magát a képmodulátor állítja elő, ami lehet magashőmérsékletű LCD panel (ezt átvilágítja az izzó fénye) vagy DLP esetleg LCOS chip (ennek felületét világítja meg a fény).

A kérdés inkább az, hogy a huzamosan állandó kép "beég-e" a képmodulátorba, vagyis az a kép megváltozása ellenére "emlékezik" az előző képre. Jó hír, hogy sem az LCD, sem a DLP vetítőknél nem ismert ez a jelenség.

Más a helyzet a CRT vetítőknél - ezeknél három nagyfényerejű elektronsugárcső vagy ismertebben képcső állítja elő a képe - mert azok hajlamosak a beégésre, tehát nem tanácsos huzamosabb ideig állóképet vetíteni velük.
#28   nonsans 2005. június 17., péntek - 16:51
válasz erre
Tisztelt GURU!


Több órás böngészés után találtam csak olyan fórumra, ami szemmel láthatóan és érdemben foglalkozik azokkal, akik nem házi-mozival foglalkoznak, tanulnak éveken át, de mégis jó döntést akarnak hozni. Minden elismerésem, és további kellemes munkát...
Ezt csak jól esett leírnom.
Szeretnék segítséget kapni abban a kérdésben, hogy ha LCD-s projektorral (3M s50) egy jpeg fájlt akarok vetíteni több napon át (Napi 8 órában). A kép változatlan lesz végig. A kérdés az, hogy az izzó hogy bírja a mozdulatlan képet? Nem marad nyoma? Jobban terjeli ez, mint a normál használat? A DLP-s projektorral (HP 6121)is meg tudom ezt tenni?
Válaszát köszönöm!
#27   GURU 2005. április 9., szombat - 13:24
válasz erre
ez a bejegyzés válasz OSiris bejegyzésére (#25)
T. OSiris!

A kollégám által #26-os bejegyzésben leírtak sok hasznos információt tartalmaznak a megfelelő vászon kiválasztásához, de egy a vászon méretét érintő tényezőt nem érintett, és egy megállapításával kénytelen vagyok vitatkozni.

A vászonra vetített kép mérete, a környezeti fényviszonyok, és a vetítőtől elvárt fényerő között fontos összefüggés van. A részletekbe most nem mennék bele, de a lényeg, hogy minél nagyobb képet akarunk, minél világosabb környezetben vetíteni, annál nagyobb fényerőre van szükség, és ez fordítva is igaz, kisebb képhez, sötétebb környezetben (ami a házi-mozinál kifejezett követelmény), kisebb fényerejű vetítő is megfelel. A BenQ PB6100 1500 ANSI lumen fényereje például a 4 méterről vetíthető 240 – 196 cm 4:3-as képátlójú (szerintem a #26-os bejegyzésben megadott képméret adatok helytelenek) képhez túl sok (173 - 259 cd/m2 pedig még 102 cd/m2 is elég lenne egy nem tökéletesen elsötétített helyiségben). 240cm-nél kisebb képátlójú képet még ECO módban (csökkenetett fényerővel) sem célszerű ezzel a modellel vetíteni. Én inkább a kifejezetten házi-mozi célra fejlesztett, 16:9-es képmodulátorú, kisebb fényerejű, s csak kicsit drágább (kb. 10 eFt-al) PE5120-at választanám.

Amivel vitatkozni vagyok kénytelen, az kollégám azon megállapítása, miszerint: „A vászon alja minimum 80 cm-re kezdődjön a padlótól, de az 1 m még jobb, mert ha ennél lejjebb vetítünk, az fárasztó lehet a nyaknak.”

A vászon magasságbeli elhelyezését sok tényező határozhatja meg, mint magának a vászonnak a mérete (jelesül a magassága), a szoba belmagasság, a vászon és a vetítő elhelyezési lehetősége (pl. az utóbbi asztalra vagy plafonra kerül-e, a plafonról mennyire „lóghat be”), a néző a vetítő és a vászon egymáshoz képesti magasságbeli elhelyezkedése. A legfontosabb, hogy ügyelni kell rá, az ülő néző ne takarja ki a vászonra vetített képet, ha vetítő és a vászon között helyezkedik el. Szóval ezeket, mind-mind figyelembe kell venni egy vászon helyzetének meghatározásánál.

Ergonómiailag egyébként, akkor nem fárasztó a kép nézése, ha annak közepe a szemmagasság alatt 7 fokkal van (nyilván azért, mert akkor fejünket nem kell felemelni). Ha a például 150cm magas vászon alja a padlótól 100cm magasan lenne - ahogy azt kollégám tanácsolta - akkor a kép közepe 175cm magasan lenne, ami az ugyancsak a padlón ülő néző 120cm-es szemmagassága fölött lenne, ez pedig ergonómiailag nem ideális.

Szóval talán a legjobb az lenne, ha személyesen keresnél meg minket amennyiben segítségre lenne szükséged.
#26   Wotan 2005. április 8., péntek - 14:13
válasz erre
ez a bejegyzés válasz OSiris bejegyzésére (#25)
Kedves OSiris,

A BenQ PB6100 igazából egy prezentációra kifejlesztett projektor, bár házi-mozira is alkalmas, amennyiben a 4:3 arányhoz ragaszkodunk. A vetítő képarányából adódik, hogy mindenképpen 4:3 vásznat érdemes választani, mert ezzel használjuk ki a vetítőt teljes mértékben, azaz számítógép, video (TV) forrásról, ahol ez az arány a meghatározó, a vásznat teljesen be tudjuk vetíteni. Amennyiben DVD-t nézünk, ahol 16:9, vagy még szélesebb formátum a mérvadó, "alul és felül fekete csík" lesz látható.

A méret meghatározásához 2 dolgot érdemes figyelembe venni:
1. A vászon alja minimum 80 cm-re kezdődjön a padlótól, de az 1 m még jobb, mert ha ennél lejjebb vetítünk, az fárasztó lehet a nyaknak. Ebből könnyen kiszámítható a vászon maximális magassága, amiből adódik a szélesség (magasság/3×4=szélesség).

2. A látóterünknek legmegfelelőbb nézési távolság a vászon szélességének minimum kétszerese, de ez végülis ízlés dolga is lehet (van aki szeret elöl ülni a moziban). Ezzel is tudunk számolni, mert pl. ha a fotelt csak 4 m-re lehet elhelyezni a vászontól, akkor maximum 2 m széles vászon jöhet szóba (és ebből szintén ki tudjuk kalkulálni a magasságot, ami a példában 1,5m) A méret meghatározásánál igen gyakran figyelembe kell venni, hogy a projektort hova lehet elhelyezni. A leggyakoribb probléma a csillár szokott lenni a mennyezeti vetítésnél. Ha a vetítő elhelyezése a szűk keresztmetszet, akkor érdemes kiszámolni, hogy mekkora az adott távolságból vetíthető minimumális és maximális képméret a zoom lencse elforgatásával. Ennél a projektornál például 4 m-ről 150×200cm-től 183×244cm-ig tudunk vetíteni ebből kijön az az aránypár, hogy a vetítési távolság fele a minimum és 61%-a a maximum képszélesség (1:0,5-0,61). Fordítottan számolva az adott képmérethez számolhatjuk ki a min. és max. vetítési távolságot.

A méret meghatározásán kívül szűkíthetjük a kört a vászon kialakításával. Léteznek:
- hordozható (ez nyilván otthon nem jön szóba)
- fix, feszített (ez a legjobb, gyakorlatilag örökké tart a vászon. Szépséghibája, hogy nem mindenki engedheti meg, hogy egy hófehér kép legyen a falán, amikor nem használja a vetítőt)
- mennyezetre/falra szerelhető rolós (a leggyakoribb típus, mert olcsó. Viszonylag rövid idő után meggyűrődhet a fel-le huzogatástól)
- mennyezetre/falra szerelhető motoros (nagyjából a fix árában van, mely a 3× a rolósnak. Ez jóval tartósabb, mint a rolós, mert két oldalról ereszti a vásznat a megfelelő erővel. Nagyon igényesen néz ki.)

Innentől kezdve a pénztárca szabja meg, hogy mit, pontosabban melyik márkát választjuk. Hazánkban a legelterjedtebb a holland Projecta és az amerikai DaLite. Ezen kívül még számos márka létezik, az olcsóbb és jó minőségűek közül a Beamax-ot tudjuk javasolni.
#25   OSiris 2005. április 8., péntek - 1:13
válasz erre
Sziasztok!
Egy BenQ - PB6100 projektor tervezek házimozihoz. Milyen vásznat érdemes venni hozzá?(lehetőleg nem túl drágára kellene, használt is jó, esetleg hol érdemes még utánnanézni?)
#24   GURU 2004. szeptember 27., hétfő - 17:05
válasz erre
ez a bejegyzés válasz toponar bejegyzésére (#23)
toponar,

Nem olcsón (22.000Ft + ÁFA) van ilyen 10 méteres un. DVI/M1-DA kábel.

Ha szükséged van rá segítünk beszerezni. Küldj ajánatkérést az info@avcreative.com e-mail címünkre.
#23   toponar 2004. szeptember 26., vasárnap - 22:44
válasz erre
Szia ,
egy kis segitseget kernek kabellel kapcsolatban .Van egy screenplay 5700 projectorom es egy samsung hd 935 dvd lejatszom , mindketto dvi kimenettel ellatva , viszont mas tipusu a 2 csatlakozo aljzat . Milyen kabellel tudnam összekötni a ket keszüleket es hol tudnam megvasarolni
köszi szepen
#22   agregory 2004. április 21., szerda - 18:34
válasz erre
Köszi! :))
#21   sadam 2004. április 19., hétfő - 20:08
válasz erre
ez a bejegyzés válasz agregory bejegyzésére (#20)
Teljesen egyetértek, így kell projektort venni. Egy barátomnak is egy régebbi LCD-s projektora van 4:3 aránnyal, semmi baj nincs vele, amíg nem látod a jobbat mellette. <200 pedig télleg jó az a valóban kifutó gép, ami aztán a PC-hez kitűnő. Projektorral játszani... Nagyon jó érzés!
Sok sikert a vásárláshoz, figyelj a garanciára!
#20   agregory 2004. április 17., szombat - 9:20
válasz erre
:) A házimozizáshoz nem. Úgy tudom ez egy elég régi típus (talán kifutó is) és egy ismerősöm ismerősén keresztül újonnan tudnék egy elfekvő példányt venni, úgy <200 körül. Ennyit azért sztem. megér. Majd később egy PT-AE 500-ast (vagy az utána jövőt :) ) szeretnék. A régi meg menne a PC-hez. Persze nem túl sűrű használatra. Ugye az izzó... :(
#19   sadam 2004. április 16., péntek - 18:24
válasz erre
ez a bejegyzés válasz agregory bejegyzésére (#18)
Nem, olyan nem lehet. Szerintem az MM-ben nem állították be jól.

Biztos vagy benne, hogy ez a legjobb és legolcsóbb proji az igényedhez? Csak érdekelne.
#18   agregory 2004. április 16., péntek - 17:47
válasz erre
ez a bejegyzés válasz sadam bejegyzésére (#17)
Köszi!
Az MM-ben történt a dolog, tehát még nincs birtokomban ez a típus. De egy ilyet tudnék nagyon jó áron, vadi újan venni ezért érdekel. Ha nem valami általános hiba ez a képinformáció vesztés, akkor meg is veszem. (amennyit én filmet tudok nézni ... :( arra egész jó lenne) Gondolom az nem lehet, hogy a projektor nem képes megjeleníteni a teljes képet?
#17   sadam 2004. április 16., péntek - 16:08
válasz erre
ez a bejegyzés válasz agregory bejegyzésére (#16)
Szia,

a 210WT egy 4:3 arányú projektor, tehát a DVD lejátszót is 4:3-ra (mondjuk pan scan-re) és a projektort is 4:3-ra célszerű állítani. A szélesvásznú, 16:9 és 1:2,35 arányú filmeknél alul és felül fekete (vagy inkább sötétszürke :o)) csík lesz látható, de így használod ki a maximális képpontszámot és nem vág le a képből. Kérlek írd meg, hogy hogyan sikerült. Üdv,sadam
#16   agregory 2004. április 15., csütörtök - 15:05
válasz erre
Sziasztok!
Az általam látott, Hitachi CP-S210WT projector, alul felül kb. 20-25 cm-t "levágott" a filmből. Az üzemeltető azt mondta, hogy jól van beállítva, 16:9-re és nem tudja, hogy mi a probléma. Mi a gond? A vetítési távolság kb. 3 méter, a képátló 2 méter volt.
#15   Wotan 2003. november 24., hétfő - 12:54
válasz erre
ez a bejegyzés válasz agregory bejegyzésére (#14)
Helló Gregg!

Adatbázisunkban kifejezetten a Te igényeidnek megfelelő vetítők is megtalálhatóak.
Lépj be a "Válogatóba" a BOLT alatti gombbal, jelöld ki a felső menüsoron a projektorokat, majd a szűrőben azt a kitételt, hogy keveset szeretnél költeni.
Most néztem, 4 kifejezetten jó vetítő közül tudsz majd választani.
Ha további kérdésed van, bátran fordulj hozzánk.
Üdv.

#14   agregory 2003. november 23., vasárnap - 11:44
válasz erre
Hi all!
Egy kérdéssel fordulnék hozzátok.
Milyen kivetítős projectort érdemes vásárolni, az alsó kategóriából, házimozi céljára?
Max bruttó 400-450 000 körül.
A Toshiba S210-ről olvastam, hogy megfelelő.
A neten találtam a Hitachitól 2 típust is, melyek jó paraméterekkel rendelkeznek. A Metro áruház is hirdet 400 körül egy megfelelőnek látszó Epson kivetítőt, + néhány (számomra) ismeretlen típust...
Sok helyen istenítették a Panasonic PTAE-200-ast, pedig felbontásban és fényerőben is gyengébb, mint a fent felsoroltak.
HELP ME!!!
Előre is köszönöm.
gregg.
#13   KuZo 2003. november 18., kedd - 21:07
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Wotan bejegyzésére (#12)
Nem mondod? :o)
Szólj csak neki, hogy belekötöttem! Kiváncsi vagyok, hogy mit szól a nickemhez....
#12   Wotan 2003. november 18., kedd - 17:22
válasz erre
ez a bejegyzés válasz KuZo bejegyzésére (#11)
KuZo!
Ez nem olyan topic, de megfontoljuk, hogy csinálunk egyet :)
Sadam a mi kollégánk, ő a projektorfelelős, ezért kértük meg, hogy segítsen.
#11   KuZo 2003. november 18., kedd - 13:55
válasz erre
Ez most ilyen önhirdetéses topik?
Én is adok kontaktot bemutatókhoz.... :oP
#10   Zotyo 2003. október 31., péntek - 17:27
válasz erre
ez a bejegyzés válasz sadam bejegyzésére (#9)
Szia, kösz a számot, hétfőn jelentkezem!
Kellemes hétvégét, Zotyó
#9   sadam 2003. október 30., csütörtök - 15:42
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Zotyo bejegyzésére (#8)
Szia,

tudunk segíteni, hívj fel a 20/434-6600án egyeztetés miatt.

sadam
#8   Zotyo 2003. október 30., csütörtök - 15:29
válasz erre
ez a bejegyzés válasz sadam bejegyzésére (#7)
Kedves sadam!

Köszönöm a gyors választ! A kivetítő elsősorban prezentációra (munka) kell, és mellesleg mozira (szórakozás :)) otthon. A sharpot azért választottam, mert egy jutányos vétel lenne, de más lehetőségek is gondolkodom. Kacérkodom a Sony VPL-EX1 vagy Sony VPL-CX6
Leveledet olvasva gyakorlati segítséget is tudnál ajánlani, tesztvetítést vagy valami hasonlót?
Üdv, Zotyó
#7   sadam 2003. október 30., csütörtök - 12:54
válasz erre
ez a bejegyzés válasz Zotyo bejegyzésére (#6)
Kedves Zotyó,

GURU helyett most egy kollégája próbál segíteni.
Nehéz problémát vetsz fel a használt proji eladásával/cseréjével. Néha felbukkan egy-egy db a neten és a bizományi boltokban, de minket is meg szoktak keresni ezzel. A tapasztalatunk az, h nagyon nehéz eladni. Ha egy új izzó veszel a gépedbe, az kb. 150.000 Ft és az így felújított eszközért nem kapod vissza ezt az összeget, legalábbis egy ilyen régi gépnél... A most kapható legolcsóbb projektor már 374.000 Ft, amelyik 1200 fényerővel, SVGA felbontással, 400 kontraszttal, kis tömeggel, új izzóval és nem utolsósorban 3 év garival rendelkezik. Ehhez képest próbáld belőni a géped árát és hirdesd meg a neten, hátha.

Az A20X vetítő egy kellemes prezentációs proji, inkább erre fejlesztették. Az LCD benne XGA felbontású, azaz szélesvásznú képnél alul és felül fekete (sötétszürke:o)) csík látható. Ha inkább otthon akarod használni, akkor ne a fényerőre és a felbontásra, hanem a videoproci meglétére figyelj. DLP-ben ilyen pl. az InFocus X1, LCD-ben pl. a Toshiba ET1. Ha márkahű akarsz maradni, akkor pl. a Sharp XV-Z10000U-t javaslom. A Sharp-nak azonban nincs tisztázva a magyarországi képviselete, ezért ezt sajnos nem tudjuk megmutatni.

Bízom benne, hogy segítségedre voltam.
Üdv,
sadam
#6   Zotyo 2003. október 29., szerda - 16:32
válasz erre
Tisztelt Guru!

Tudom, hogy a hasonló kérdések veszik el a kedvét a válaszoktól, de mégis felteszem mert bízom benne, hogy valami irányt tud mutatni tanácstalanságomban. Van egy Sharp XV-320P LCD kivetítőm és szeretnék megszabadulni tőle, de gőzöm sincs mennyit érhet. Valami irány árat ha mondanál.
Hol lehet kivetítőkhöz vásznat venni?
A Sharp PG-A20X kivetítő (XGA, 2000ANSI, 400:1w/90%CCR, és 4:3&16:9, 37dB) szerinted alkalmas mozira és prezentációra? Mit jelent a 4:3&16:9 egyik vagy másik?
Közi előre is! Üdv, Zotyó
#5   GURU 2003. október 20., hétfő - 13:41
válasz erre
ez a bejegyzés válasz LaszloTorok bejegyzésére (#4)
Kedves Laci!

Bemutatótermünkben (1132 Budapest, Visegrádi utca 23.) szívesen állunk rendelkezésedre. Cégünk viszonteladóként segít a portálon található projektorok megvételében. Amennyiben a vetítők hazai forgalmazói rendelkeznek bemutatható darabbal (sajnos ez nincs mindig így), megszervezhető egy összehasonlítás. A részleteket tisztázása kapcsán írj e-mailt.

Nem igaz, hogy az 1 milliónál olcsóbb DLP-s vetítőket nem érdemes megvenni. Kifejezetten ajánlott projektor például az InFocus X1/4800.

GURU
#4   LaszloTorok 2003. október 20., hétfő - 2:09
válasz erre
ez a bejegyzés válasz GURU bejegyzésére (#3)
Kedves Guru!

Nagyon szépen köszönöm a válaszodat. Tudsz-e olyan helyet mondani Budapesten ahol az érdeklődő a saját szemével is összehasonlíthatja a projektorok képeit és nem csak a katalógusokat tolják eléje?

Igaz az, hogy csak az 1 milliónál kezdődő DLP-s vetítőket érdemes megvenni, alatta inkább ne is kísérletezzen az ember?

Köszi

Laci
#3   GURU 2003. október 19., vasárnap - 18:33
válasz erre
ez a bejegyzés válasz LaszloTorok bejegyzésére (#2)
Plazmát vagy projektort? Erre a kérdésre is csak az a válasz, mint annyi más dologra az életben: attól függ….

Az árak tekintetében valóban hátrányban vannak a plazmák. A csökkenő tendencia ellenére „márkás” plazmát 1 millió alatt nem kapni és többnyire ebben az árban még nincs benne a videó csatlakoztatáshoz szükséges interfész, az állvány vagy fali tartókonzol. A projektorok „árversenye” viszont ma már igen nagy választékot kínál a 0,5 millió Ft alatti kategóriában is (lásd a Projektor roham a házi-mozi fronton című cikket). A projektorhoz mindenképpen tanácsos vásznat venni, mert aki ezt elspórolja, mondván egy fehérre festett fal is megteszi, az körülbelül arra a Ferrari tulajdonosra hasonlít, aki 91-es benzint tankol, mert az olcsóbb, mint a 99-es - csak akkor minek van sportkocsija, ha nem tudja kihozni belőle, ami benne van. A vetítőt esetleg érdemes plafonra rögzíteni, és a szoba megfelelő elsötétítéséhez szükséges költségekkel is érdemes számolni. Ha mindent összeadunk akkor mindezekre el lehet költeni még 100-400 eFt-ot. Egy biztos, 1 millió Ft-ból projektorral és minden egyébbel már egy igen méretes (akár 2,5 méter képátlójú) vetített képet állíthatunk elő, ami egy 107 centis plazmával összehasonlítva sokkal inkább „mozi”. Van még egy költségtényező, a lámpa. A mai digitális vetítők fényforrásainak élettartama 2000-3000 óra, ezt - átlagos napi 4 órás használatot feltételezve – másfél évente cserélni kell, ami 100–120 eFt-ba kerül. Ha a TV adások közül csak azokat vetítjük, amik arra valóban érdemesek, akkor a lámpa cseréjének kitolásával sokat spórolhatunk.

A projektorok éppúgy tudnak TV adásképet, mint DVD-Video filmet vetíteni, ebben nem térnek el a plazmaképernyőktől. Mindkét esetben szükség van egy TV vevőre (tuner), mely lehet a videomagnóban vagy DVD felvevőben, de lehet külön is kapni.

Aki a napfényes nappalijában szeretne projektorral házi-mozizni, az kudarcot fog vallani. Nekik van kitalálva a plazma. Aki viszont a projektor mellett dönt az vegye tudomásul, hogy nem csak a vetítő adatlapján megadott kontraszt érték fogja meghatározni, hogy a kép „fekete” részei, mennyire feketék, hanem az, hogy mennyire sikerül elsötétíteni a helyiséget. A vetítővászon ugyanis FEHÉR, és azon csak akkor lesz valami fekete, ha arra sehonnan nem vetül fény! Ezért van sötét az igazi moziban is.

GURU
#2   LaszloTorok 2003. október 17., péntek - 20:23
válasz erre
Sziasztok!

Nagyon tanácstalan vagyok, hogy plazmát vagy projektort válasszak otthonra. Mivel az árak elég húzósak, jól körül szeretném járni. A projektorok jóval olcsóbbnak tűnnek ezért erre kacsingatok. Abban kérném a segítségeteket, hogy TV és mozizásra alkalmasak-e a kivetítők. Olvastam, hogy léteznek már erre fejlesztett készülékek is. Akinek van tapasztalata (használhatóság, élettartam, mekkora sotétítés kell, fontos-e a vászon stb.) kérem ossza meg velem.

Előre is köszönöm

Laci
#1   Charlie 2003. szeptember 9., kedd - 13:11
válasz erre
Általános, projektorokkal kapcsolatos kérdések.
hazi-mozi.hu a Twitter-enhazi-mozi.hu a facebook-onhazi-mozi.hu RSS - Hírek, cikkek
LEGFRISSEBB 5
» Hangsugárzók
[2014.09.14. 22:18]
» Mi a csuda az az RGB, a komponens és az S-Video?
[2014.09.14. 11:06]
» Házimozi hozzákötése PC-hez!
[2014.09.05. 23:34]
» Segítséget kérek
[2014.09.04. 20:26]
» Segítséget szeretnék kérni 3ohm erősítő re szeretnék 6vagy 8ohm os hangfalat kötni.
[2014.08.31. 11:41]
PARTNEREINK